Por las razones expuestas, este JUZGADO OCTAVO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte codemandada la empresa DIOESCONNOS, C.A. (ESTACIÓN DE SERVICIO VALLE FRESCO contra de la sentencia dictada en fecha 27/06/2012 por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia dictada en fecha 27/06/2012 por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. TERCERO: SE MODIFICA el fallo apelado. CUARTO: SIN LUGAR la falta de cualidad propuesta por la codemandada PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA). QUINTO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por la ciudadana LEYDI KATHERINE GARCIA CASTRO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y .....

Por las razones expuestas, este JUZGADO OCTAVO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte codemandada la empresa DIOESCONNOS, C.A. (ESTACIÓN DE SERVICIO VALLE FRESCO contra de la sentencia dictada en fecha 27/06/2012 por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia dictada en fecha 27/06/2012 por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. TERCERO: SE MODIFICA el fallo apelado. CUARTO: SIN LUGAR la falta de cualidad propuesta por la codemandada PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA). QUINTO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por la ciudadana LEYDI KATHERINE GARCIA CASTRO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y .....

En este estado la ciudadana Juez declara desistida la acción conforme a lo previsto en el segundo párrafo del Artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En virtud de lo antes señalado: Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Desistida la acción conforme a lo previsto en el segundo párrafo del Artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo que por Demanda incoara el Ciudadano LUIS ENRIQUE MARTINEZ MENDEZ contra INFORMATICA GESTOR VENEZUELA, S.A. Y BANCO PROVINCIAL, SA., BANCO UNIVERSAL, Identificados en autos. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. TERCERO: De conformidad con lo previsto en el mencionado Artículo 166 y por razones de seguridad de la cinta que contiene la reproducción del presente acto, se ordena dejarla en custodia de la oficina de "Arch.....

Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales han incoado los ciudadanos ESTHERVINA CASTRO, LUIS FERNANDO URE, EDGAR VASQUEZ y ANA COLMENARES, contra la sociedad mercantil DISCOTK SAMBA CAFE.

Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales han incoado el ciudadano FRANCISCO RODRIGUEZ, contra el ciudadano RICARDO ALFONZO CEBALLO

Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre de los ciudadanos ROSA BEATRIZ GARCÍA DE MOLINA y RENÉ RAFAEL MOLINA GALICIA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-3.186.243 y V-3.151.270, respectivamente, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos por ante Juzgado Segundo de Parroquia del Departamento Libertador, de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda (hoy Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas),, en fecha 23 de julio de 1973, según consta de acta de matrimonio Nº 160, del libro de matrimonios correspondientes al año 1973.- Expídanse copias certificadas .....

Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre de los ciudadanos: HEYZA STEFANIA PEREZ OLIVARES y ERIM JESUS MARIN CARVAJAL, quienes son de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-16.662.676 y V-14.743.389, respectivamente, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos por el Registro Civil del Municipio El Hatillo del Estado Miranda, en fecha 13 de noviembre de 2008, según consta de Acta de Matrimonio Nº 354, del libro de matrimonios correspondientes al año 2008. Liquídese la comunidad conyugal.

Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JOSE RUBEN CALDERON CEGARRA y SOLANGE MADRIZ ACOSTA, quienes son de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-9.955.464 y V-12.399.533, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Catedral del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 19 de diciembre de 1992, según se evidencia de Acta de Matrimonio Nro. 104, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil.- Así se decide. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los.....

Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos DOMINGO SANZ RENGIFO y MAXIMA GALINDO, quienes son de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-10.822.740 y V-12.827.041, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Capaya, Municipio Autónomo Acevedo del Estado Miranda, en fecha 08 de febrero de 1991, según se evidencia de Acta de Matrimonio Nro. 01, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil.- Así se decide

Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ROSA MARIA MORA PEREZ y FREDDY ANTONIO COLMENARES JIMENEZ, quienes son de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-10.863.902 y V-10.889.272, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Prefectura del Distrito Urdaneta, Municipio Cúa del Estado Miranda, en fecha 19 de diciembre de 1989, según se evidencia de Acta de Matrimonio Nro. 89, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil.- Así se decide.