D I S P O S I T I V A Por los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Décimo Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, seguida en contra de KENNY ROJAS QUINTERO, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 418 del Código Penal, en perjuicio de QUINTERO JORDAN ADRIAN, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 6° del Código Penal.- Regístrese, y notifíquese la presente decisión, líbrese Oficio en su oportunidad dirigido al ciudadano Jefe de la Oficina de Archivos Judiciales, remitiéndole anexo el presente expediente. Cúmplase. LA JUEZ ___________________________ DRA. SONIA ROSALES CABALLERO.....

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Décimo Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, seguida en contra de PERSONAS POR IDENTIFICAR, en perjuicio de BERNAL MIOZOTTI ESPERANZA, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado 453 Código Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal.- Regístrese, y notifíquese la presente decisión, líbrese Oficio en su oportunidad dirigido al ciudadano Jefe de la Oficina de Archivos Judiciales, remitiéndole anexo el presente expediente. Cúmplase. LA JUEZ ___________________________ DRA. SONIA ROSALES CABALLERO EL SECRETARI.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos este Juzgado Vigésimo Séptimo en Función de Control del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECRETA LA MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA PRIVATIVA DE LIBERTAD EN CONTRA DEL CIUDADANO DARWIN JOSE PACHECO MOTA, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 1°, 2° y 3° y 251 numerales 1°, 2° y 3° y 252 numeral 2° todos del Código Orgánico Procesal Penal, e insta al Ministerio Público a presentar su acto conclusivo en un término que no podrá exceder de treinta (30) días contados a partir de la presente fecha. Regístrese y líbrese la respectiva boleta de encarcelación y junto con oficio remítase a la sede de la Comisaría Generalísimo Francisco de Miranda de la Policía Metropolitana, a los fines legales consiguientes. CU.....

Con fundamento a las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad que le confiere la Ley, ACUERDA a favor del penado ROJAS PADILLA ERASMO ANTONIO, titular de la cédula de identidad N° V.- 10.521.887, ampliamente identificado en autos anteriores; otorgarle la medida alternativa al cumplimiento de pena de Destacamento de Trabajo, por encontrarse llenos los extremos legales exigidos en los artículos 501 del Código Orgánico Procesal Penal, 67 y 68 de la Ley de Régimen Penitenciario.

Con fundamento a las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad que le confiere la Ley, ACUERDA a favor del penado ROJAS PADILLA ERASMO ANTONIO, titular de la cédula de identidad N° V.- 10.521.887, ampliamente identificado en autos anteriores; otorgarle la medida alternativa al cumplimiento de pena de Destacamento de Trabajo, por encontrarse llenos los extremos legales exigidos en los artículos 501 del Código Orgánico Procesal Penal, 67 y 68 de la Ley de Régimen Penitenciario.

...este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección de Responsabilidad del Adolescente en ejercicio de las atribuciones legales que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA: PRIMERO: Diferir la audiencia para el día jueves 15-06-06 a las 9:30 horas de la mañana. SEGUNDO: Comisionar a la División de Investigaciones de Policía Metropolitana, a los fines que realice el traslado del referido adolescente para el día jueves 15-06-06 a las 8:30 horas de la mañana. TERCERO: Librese oficio y boleta de traslado. CUARTO: Notifíquese a las partes. Provéase lo conducente.- Cúmplase.- EXP: J1°E/03-216/MGU/ata

PRIMERO: Con lugar la Inhibición con fundamento en el numeral 20° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por el Dr. LUIS RODOLFO HERRERA GONZALEZ, en su condición de Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, surgida en el juicio que por Cobro de Bolívares sigue el ciudadano JOAO DE FREITAS ANDRADE en contra de los ciudadanos MARIA DE SOUSA y OTRO.- SEGUNDO: Remítanse copias certificadas al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.-

... DECLARA: SIN LUGAR la demanda intentada por el ciudadano HÉCTOR IGNACIO GUTIERREZ LÓPEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 6.899.349, en contra de la Sociedad Mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV), Sociedad Mercantil inscrita en el Registro Mercantil que llevaba el Juzgado de Comercio del Distrito Federal, en fecha veinte (20) de junio de 1930, bajo el Nº 387, Tomo 2, y cuya última reforma estatutaria quedó debidamente inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha cinco (05) de diciembre de 2000, bajo el Nº 64, Tomo 217-A-Pro. Se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida de conformidad con la norma del artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juez Primero del Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas en Función de Juicio administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACUERDA OFICIAR AL JEFE DEL SISTEMA DE INFORMACIÓN POLICIAL DEL Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas, a fin de que los mismos indiquen el estatus actual del ciudadano ANTONIO JOSE LUGO FLORES. Líbrese el oficio correspondiente. Cúmplase.- LA JUEZ DRA. MARÍA LOURDES AFIUNI MORA LA SECRETARIA ABG. DESSIREE SCHAPER En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado. LA SECRETARIA ABG. DESSIREE SCHAPER CAUSA 416-06 MLAM/ DS#

Por todo los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: acoge la solicitud interpuesta por la Representación Fiscal ANABEL RODRIGUEZ HURTADO, Fiscal Auxiliar Sexagésima Novena del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas y en consecuencia, DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA que por la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA LA PROPIEDAD se sigue en perjuicio de la ciudadana HERNAN PALACIOS MOGOLLON, titular de la cédula de identidad N° V-11.929.949, ello de conformidad con lo previsto en el artículo 318, numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide expresamente.