siendo las once y cinco minutos de la mañana, se traslado este Juzgado en compañía del apoderado judicial de la parte actora abogado Rafael Aneas Rodríguez, Inpreabogado Nro. 19.651, el Depositario Judicial quien fuera debidamente designado y juramentado por el Juez de este Tribunal en la siguiente dirección: Avenida Ernesto Blomh, Torre Diamen, Piso 7, Oficina 74, Chuao, Municipio Chacao, Estado Miranda, a fin de practicar de la medida de EMBARGO PREVENTIVO.-Una vez en el lugar señalado por la representación de la parte actora, el Tribunal es atendido por una ciudadana quien manifiesta ser y llamarse Mónica Maria Bolaño Suárez, quien es mayor de edad, venezolana, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nro. V.-10.485.866, a quien se le dio lectura del contenido del mandamiento de ejecución, informando la notificada ser secretaria de la empresa que funciona en el inmueble donde se encuentra constituido el Tribunal a señalamiento de la parte actora.- En este estado el apod.....

"Vista la transacción alcanzada por las partes y la solicitud de la parte demandante, este Tribunal Ejecutor la acuerda y en consecuencia se abstiene de ejecutar el embargo contenido en la presente comisión y ordena la remisión al juzgado de la causa..."

...en consecuencia, en cumplimiento de la misión encomendada, la Juez Ejecutora procede a secuestrar el siguiente bien: “Un inmueble constituido por un local para oficina, distinguido con los números 3 y 4, con un área aproximada de dieciocho metros cuadrados (18 mts)2, ubicado en el Edificio Danni Rossi, situado en la Calle 1-1, Esquina 3B, de la Zona Industrial La Urbina, Municipio Sucre del Estado Miranda...

En consecuencia esta Jueza Unipersonal 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación y su respectiva HOMOLOGACIÓN a la referida Acta convenio; en los mismos términos y condiciones expuestas por los prenombrados ciudadanos; de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. Expídase por Secretaría copia certificada del Acta suscrita por ante la Defensoría arriba citada y del presente auto.

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal Nº 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, de conformidad con los artículos 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada.

En consecuencia esta Jueza Unipersonal 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación y su respectiva HOMOLOGACIÓN a la referida Acta convenio; en los mismos términos y condiciones expuestas por los prenombrados ciudadanos; de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada.

DECLARA COMPETENTE para conocer de la presente causa seguida al ciudadano JEAN CARLOS LUGO MOTA, titular de la cédula de identidad N° V-13.943.410, signada con el N° 387-09 (Nomenclatura del Tribunal 29° de Primera Instancia en Función de Control), al Tribunal Vigésimo Noveno (29°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con los artículos 72 y 84, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y REMÍTANSE LAS ACTUACIONES AL TRIBUNAL VIGÉSIMO NOVENO (29°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, así como COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN al TRIBUNAL DÉCIMO OCTAVO (18°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.

DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE ORDENA NOTIFICAR a la parte recurrente en el presente juicio, ciudadano GERMAN BLANCO BELISARIO, titular de la cédula de identidad N° 611.164, por sí, o en la persona de su apoderado judicial la abogada NOLYDE FARIÑAS DE BERROETA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 21.267 -de conformidad con el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil y el párrafo segundo del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia-, para que exponga en un plazo máximo de treinta (30) días continuos desde su notificación, si conserva el interés para la continuación de este proceso. SEGUNDO: Este Juzgado Superior deja expresa constancia que si no se produce respuesta dentro del plazo que fue fijado, se considerará extinguida de pleno .....

DISPOSITIVA A la luz de las consideraciones antes expuestas esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Dra. MIRIAM NORIA GUZMAN, Abogada en ejercicio y de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado Nº 35.273, actuando en su carácter de defensora privada del ciudadano LUIS TREVISON MAZA, con fundamento a lo establecido en el artículo 447 numeral 5° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 10 de febrero de 2010, a cargo de la Jueza SOBEIDA HERRERA RUIZ, por cuanto a criterio de la Apelante, con la decisión emitida por la Juez A quo, se le violó a su .....

Por los razonamientos antes expuestos esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela , y por autoridad de la Ley, constatado como ha sido que la recurrida estuvo ajustada a derecho, considera DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho WILLIAM ENRIQUE CLAVIJO OROZCO, Abogado en ejercicio y de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado Nº 114.694, actuando en su carácter de defensor privado del ciudadano JESUS ALBERTO VILLAMIZAR BURGOS, con fundamento a lo establecido en el artículo 447 numerales 4º y 5° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Trigésimo Noveno (39°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 23 de abril de 2010, a cargo del Juez JESUS BOSCAN URDANETA, mediante la cual d.....