V DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la recusación intentada por el ciudadano DWALIGHT NEIL PUCUTIVO GARCÍA, en su carácter de Defensor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), en contra de la ciudadana FLOR MEDINA RENGIFO, en su condición de Juez de Primera Instancia en función de Control Nº 10 de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, toda vez que las argumentaciones expuestas por el recusante no constituyen hechos que revelen imparcialidad por parte de la jueza en el presente caso, no encontrándose la misma incursa en ninguna de las causales de recusación invocadas por el solicitante.

Ahora bien en este caso los solicitantes piden en el escrito de la presente solicitud que se liquide la comunidad antes de disolverse el vinculo matrimonial; en consecuencia este Tribunal considera que esa liquidación de la comunidad conyugal, es NULA por haber sido solicitada con anterioridad a la decisión de la disolución del vínculo matrimonial, tal y como lo indica el artículo 173 del Código Civil. Así se decide.

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos Jesús Alberto Bastidas López y Mónica Patricia Ordóñez Ávila, debidamente asistidos por la abogada Dania Toirac Maresma, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos PABLO DANIEL LUNA ESCALONA y MARIA DE LA CRUZ PEREZ DE LUNA, ambos suficientemente identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los une en virtud del matrimonio celebrado, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil.

Por las razones expuestas, este Juzgado Décimo (10º) de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos BIANEY REYNALDO RONDON ESPINOZA e ISAURA CRISTINA PUENTES ARIAS, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día dieciocho (18) de marzo de 1988, por ante el Juzgado Séptimo de Parroquia de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal, hoy Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial Área Metropolitana de Caracas, cuya acta quedó inserta bajo el N° 24 de los Libros de Matrimonios del año 1988. Se ordena remitir juego de copia certificada de la presente decisión a la Oficina del Registro Civil Principal del Distrito Capital y al Juzgado Décimo Sexto de Municipio de .....

A través de SENTENCIA DEFINITIVA se declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos LUCAS TARCISO CARRILLO VALECILLOS Y GISELA MARIA FERNANDEZ DE CARRILLO. En consecuencia, declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha día 22 de octubre de 1981, por ante la Primera Autoridad Civil y Secretario, respectivamente, de la parroquia la Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Federal hoy Distrito Capital, anotada bajo el Acta No. 343, del año 1.981, del libro de Matrimonios del Registro Civil respectivo. Se ordenó librar oficios a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Pedro, Municipio Libertador del Distrito Federal hoy Distrito Capital y al Registrador Principal del Distrito Capital, anexando copia certificada de la presente sentencia, a los fines de dar cumplimiento al Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.

DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio efectuada por los ciudadanos LUZ MARINA HENRIQUEZ DE CISNERO y ARTURO CISNERO DÍAZ

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Nº 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al Mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 437, 447 numeral 5°, 448 y 450, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ADMITE el Recurso de APELACIÓN DE AUTO interpuesto por el Dr. VICTOR MALDONADO, en su carácter de Fiscal Décimo Cuarto del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia en Ejecución de Sentencia, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, de fecha 16 de abril de 2010, a cargo del Juez JESUS MANUEL IZAGUIRRE CARVAJAL, mediante la cual acordó la REDENCIÓN DE LA PENA, al penado MIRANDA MORENO JHONNY ALBERTO, por un lapso de DIEZ (10) MESES .....

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar la demanda por cobro de diferencias de prestaciones sociales y otros conceptos sigue el ciudadano Ramón Benito López contra la empresa Gráficas Impacto C.A, partes suficientemente identificadas a los autos. Segundo: No hay expresa condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo por cuanto el salario devengado por la parte actora no excede de los tres (3) salarios mínimos.

En consecuencia, vista las anteriores consideraciones, esta Jueza Unipersonal N° 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo previsto en la norma supra transcrita, se DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA presentada por ciudadana BRILLITH DE LOS ANGELES RUIZ PINO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-15.420.077 contra el ciudadano RODOLFO ELIAS BOLIVAR BARRIOS, titular de la cédula de identidad N° V.-9.410.237 a favor de las niñas (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNNA), respectivamente.. Por último se ordena el Cierre y Archivo del presente asunto. Cúmplase.-