PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA Capitulo I Documentales En cuanto a las documentales marcadas A, B, C, D, E, F, insertas a los folios 02 al 138, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. Capitulo II Informes Dirigida a la Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico CADAFE (sede Puerto La Cruz), la cual este Juzgado ADMITE salvo su apreciación o no en la definitiva, en consecuencia ordena librar exhorto, a los fines que informe al Tribunal lo solicitado por la parte actora en su escrito de promoción de pruebas para lo cual se le remite copia certificada. Así se establece.

se HOMOLOGA EL ACUERDO en los términos expuestos, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA

Conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo dispuesto en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara que es INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer de la presente acción, resultando competentes Juzgados de Municipio de esta Circunscripción Judicial, ordenándose la remisión del expediente una vez vencido el lapso consagrado en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, al Distribuidor de turno de los Juzgados de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Por todas las consideraciones anteriores, esta Juez Unipersonal Nº XV del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el ordinal Segundo del artículo 185 del Código Civil, declara CON LUGAR la presente acción de DIVORCIO, interpuesta por la ciudadana MARISELA FINOCCHIO SPERANZA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 6.818.494, debidamente asistida por las abogadas en ejercicio CARMINE ROMANIELLO, JOSE GREGORIO ROMANIELLO y MABEL CERMEÑO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nº 18.482, 97.265 y 27.128 respectivamente, contra el ciudadano GIULIANO SABATINI ADRIANO, italiano, mayor de edad, titular del Pasaporte Italiano Nro. 9106371. Como consecuencia de ello, se declara disuelto el vín.....

Decreto que levanta medida de prohibición de salida del pais, de las ciudadanas Sandra Margarita y Zulay Margalinda.

Se HOMOLOGO, en todas y cada una de sus partes, el desistimiento de la demanda de Divorcio presentado por los ciudadanos MARCO TULIO MUDARRA DUARTE y KARLA FABIOLA SANCHEZ PRIMERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. 12.910.478 y 13.401.448 respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra la sentencia dictada en fecha 10 de agosto de 2009, por el Juzgado Décimo Segundo de Municipio de esta misma la Circunscripción Judicial. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de Resolución de Contrato de Arrendamiento intentada por el ciudadano CARLOS BARRIOS OLIVO, en su carácter de arrendador contra el ciudadano GARY SIEGELTUCH MARGULIS, en su condición de arrendataria, todos plenamente identificadas al inicio de este fallo; por cuanto quedó plenamente demostrado en las actas procesales que el inquilino incurrió en incumplimiento de sus obligaciones legales y contractuales cuando dejó de honrar el pago del.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA INCOMPETENCIA POR LA MATERIA PARA CONOCER DE LA PRESENTE ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL INCOADA POR CLINICA LUIS RAZETTI, HOSPITALIZACIÓN RAZETTI CA., UNIDAD MEDICA RAZETTI ALA ESTE UNIMER contra SINDICATO BOLIVARIANO DE TRABAJADORES DE LA CLINICA LUIS RAZETTI (SIRBOTRACLIR. MBL-DC). SEGUNDO: ESTE JUZGADO PLANTEA CONFLICTO DE COMPETENCIA. TERCERO: SE ORDENA LA REMISIÓN INMEDIATA A LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA.

DISPOSITIVA En consecuencia, este JUZGADO VIGÉSIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela DECLARA CON LUGAR la demanda que por DESALOJO sigue el ciudadano JOSE GREGORIO PALMA HERNANDEZ contra el ciudadano MIGUEL GERARDO AGUILAR OLIVA, y en consecuencia se ordena: PRIMERO: La entrega material del inmueble constituido por un (01) apartamento, distinguido con el número y letra 10-A , del Edificio Residencias ALDI, situado entre las esquinas de Castan a Palmita, piso 10, Parroquia Santa Teresa, Municipio Libertador del Distrito Capital. SEGUNDO: En pagar al ciudadano JOSE GREGORIO PALMA HERNANDEZ, por concepto de indemnización por el uso que le ha dado al inmueble los cinco (05) meses, a razón de DOSCIENTOS BOLIVARES FUERTES (BS.F. 200, oo), lo que asciende a la suma de UN MIL BOLIVARES FUERTES (BS.F. 1.000, oo), y los que se sigan venciendo hasta la publicación del presen.....