Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el referido acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada; asimismo una vez que conste en autos la cancelación del pago único acordado se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, así como su correspondiente cierre informático. Se deja constancia que en esta audiencia se le hace entrega a las partes de las pruebas traídas al Juicio, en virtud de la mediación.-

Por las razones expuestas, este tribunal superior, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA, en la solicitud de EXEQUATUR interpuesta por la ciudadana EDY ESTEHER MONTALVO DE MERCADO contra el ciudadano DIONICIO ARCADIO MERCADO PADILLA. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada, notifíquese. No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los dieciocho (18) días del mes de febrero de dos mil nueve (2009). Años: 198º de la Independencia y 149º de la Federación.

IV DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos antes explanados, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de exequátur interpuesta por el abogado JOSÉ REMBERTO BRUZUAL ROJAS actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano MICHEL KATZ CORIAT, expediente Nº 07-10089, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 eiusdem, no hay condenatoria en costas. Expídase por secretaría copia certificada del presente fallo, a los fines de su archivo en el copiador de sentencias que lleva este juzgado, tal y como lo dispone el artículo 248 íbidem. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la s.....

Se declaró la perención de la instancia, por impero de lo estatuido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Visto el acuerdo celebrado por las partes y la solicitud de los apoderados judiciales de la parte actora ejecutante, este Tribunal acuerdó lo solicitado y en consecuencia se abstuvo de practicar la medida de Secuestro comisionada y ordenó la devolución de la comisión con sus resultas al Tribunal Comitente, a los fines de que imparta la homologación respectiva de ser el caso.-

"...el Tribunal en cumplimiento de la misión encomendada declara SECUESTRADO el siguiente bien inmueble: "Constituido por un (01) Local Comercial distinguido con los números y letras "2-CL-5", situado en el área central de la planta semi-sótano, entre los ejes 9 y 10 y A-D de la Torre Tajamar del Conjunto denominado Parque Central Zona 2, Avenida Lecuna, Urbanización Parque Central, Parroquia San Agustín, Municipio Libertador del Distrito Federal hoy Distrito Capital" y lo coloca en posesión de la parte actora Calogero Verga Laponte..."

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el apoderado Judicial de la parte actora, en contra del auto de fecha 13 de febrero de 2009, dictado por el Juzgado Octavo de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la apelación ejercida contra el auto de fecha 13 de enero del año en curso, por considerarla como un auto de mero tramite. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto de fecha 13 de febrero de 2009, dictado por el Juzgado Octavo de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: SE REMITE al Juzgado Octavo de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judic.....

En este orden de ideas y vista la norma arriba transcrita se observa que el Tribunal incurrió en un error al fijar oportunidad para que tenga lugar la audiencia preliminar, en virtud de que la parte demandada Sociedad Mercantil INVERSIONES AGROPECUARIA COVENCECA C.A. representadas por los ciudadanos MIGLEAN JOSE JIMENEZ COLMENARES y JEAN CARLOS JIMENEZ COLMENARES, no dieron contestación, es por lo que este Juzgado a fin de garantizar el debido proceso, el derecho a la defensa consagrado en nuestra Constitución Nacional para así procurar la estabilidad en el presente juicio, y corregir los errores del procedimiento que afecten o menoscaben el derecho a las partes con infracción de normas legales que señalan las condiciones que deben seguirse en el trámite del proceso, este Tribunal de conformidad con lo establecido en artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, deja sin efecto el auto dictado en fecha 13 de Febrero de 2009. En Consecuencia se repone la causa al estado de la apertura.....

En el día de hoy 18/02/2009, se DISCIERNE el cargo de CURADORA AD HOC del niño SE OMITEN DATOS, a la ciudadana ANA HAYDEE JULIAC DE BETANCOURT, titular de la cédula de identidad No. 1.168.579.

En el día de hoy 18/02/2009, se Discierne el cargo de CURADORA AD HOC de la adolescente SE OMITEN DATOS, a la ciudadana MONICA ALEXANDRA MARQUEZ DELGADO.-