este tribunal declara firme la mencionada sentencia y ordena la remisión del expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio de remisión

1.- ACEPTA la competencia declinada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia Nº 1.721 de fecha 18 de diciembre de 2015 y se declara COMPETENTE para conocer la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Lucas Gil, titular de la cédula de identidad No. 22.798.192, contra las ciudadanas María Coyantes, Alcira Coyantes y Johanna Díaz, titulares de las cédulas de identidad No. 9.159.512, 14.273.844 y 16.284.598, respectivamente. 2.- INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida.

V DECISIÓN En mérito de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSÉ RAFAEL CARABALLO GUZMÁN, venezolano, portador de la cédula de identidad Nro. V-10.634.939, asistido por el abogado JUAN FRANCISCO OSPINO ABDO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 145.994, contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante el cual solicitó la nulidad de la Resolución Nro. SNAT/2015/001186, dictada por el ciudadano JOSÉ DAVID CABELLO RONDÓN, en su carácter de Superintendente del Servicio Nacional de Administración Aduanera y Tributaria, en fecha 13 de enero de 2015, en la cual se resuelve su destitución del órgano querellado. En consecuencia: PRIMERO: Se niegan todas y cada una de las pretensi.....

Ahora bien, este Juzgado luego de revisar la presente querella observa que la misma no está incursa en ninguna de las causales de inadmisibilidad, en consecuencia admite la misma en cuanto ha lugar en derecho, y se ordena citar al ciudadano Procurador General de la República, para que de conformidad con lo establecido en el artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, le dé contestación a la querella dentro del término de quince (15) días de despacho siguientes contados a partir de aquel en que se de por consumada su citación, lo que ocurrirá luego de vencidos los quince (15) días hábiles que establece el precitado artículo 80 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. En aras de la celeridad procesal se ordena a esa Procuraduría remitir a este Tribunal el expediente administrativo del querellante de conformidad con el citado artículo 99, el cual debe constar en copias debidamente certificadas y foliadas correlativamente, a tal fin se le conceden quinc.....

IV DISPOSITIVO Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1. Que es COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada Lourdes González, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 157.472, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana GIPSY CASSANDRA QUIÑONES BRICEÑO, titular de la cédula de identidad Nº 11.239.851, contra la Providencia Administrativa Nº 15-1249 dictada en fecha 8 de octubre de 2015, por el Instituto de Previsión y Asistencia Social del Personal del Ministerio de Educación (IPASME); ente adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Educación, mediante la cual resuelve la destitución de la querellante del cargo de ODONTÓLOGO PI código de Contraloría Nº 2015, adscrita a la Unidad IPASME-LOS TEQUES. 2. A.....

IV DISPOSITIVO Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1. Que es COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano YODANNY JACKSON MOTA GARCÍA, titular de la cédula de identidad N° 22.020.225, asistido por la abogada Mariela de la Cruz González, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 130.962, contra el CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA; a través del cual pretende la nulidad absoluta del acto administrativo N° 352-15, de fecha 28 de septiembre de 2015, emanado del Director Nacional del Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana, mediante el cual se le destituyó del cargo que venía desempeñando en esa Institución. 2. ADMITE el recurso contencioso administrativo funcionarial en los términos expuestos. 3. CÍTESE al ciudadano PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA. .....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, efectuado por el ciudadano JULIO CÉSAR URBINA MÉNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.483.866, debidamente asistido por el abogado MARCO TRIVELLA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 53.849.

Con respecto al Capítulo II, de la prueba de Informes promovida, se admite y en consecuencia se ordena requerir mediante Oficio a la Directora General de la Oficina de Gestión Humana del Ministerio del Poder Popular de Transporte Terrestre y Obras Públicas, información o en su defecto remita a este Juzgado dentro del lapso de cinco (5) días de despacho siguientes a su notificación, copia de lo señalado por la promovente en su escrito de pruebas, del cual se le remitirá copia debidamente certificada con inserción del presente auto, todo ello conforme a lo previsto en el artículo 433 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto a la solicitud del expediente administrativo relacionado con la presente causa, señala el Tribunal que el mismo no es objeto de promoción toda vez que el Juez está obligado de conformidad con lo establecido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, a analizar todo lo alegado y probado en autos, sin poder sacar elementos de convicción fuera de éstos.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano RICARDO ALONSO QUINTERO MARQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 5.535.075, asistido por el abogado JUAN RAFAEL GARCÍA GAGO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el 27.398, en contra de la SUPERINTENDENCIA DE LA ACTIVIDAD ASEGURADORA. SEGUNDO: INADMISIBLE el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, por haber operado la caducidad de la acción, conforme a la dispositiva del presente fallo.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SE DESESTIMA la promoción contenida en el Capítulo I, del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte querellada, conforme a la motiva de la presente providencia. Segundo: SE ADMITEN las pruebas documentales contenidas en el Capítulo II, del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte querellada, conforme a la motiva de la presente providencia.