En vista de todo lo anterior, ambas partes solicitan respetuosamente a este Juzgado, proceda a impartir su homologación a la presente transacción. En Caracas a la fecha de su presentación.- La Juez Abg. Yolimar Ávila Los Presentes El Secretario

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado tan solo HOMOLOGA el acuerdo de pago suscrito por las partes, en el sentido de que se deja constancia de la cantidad recibida por el extrabajador (oferido) de Bs. 15.149,75 en cheque N°45187040 Cta. N° 0105 0021 45 1021511811 de fecha 30-05-12 del Banco Mercantil más Bs. 3.768,43 cheque N°00606126 Cta. N° 0104 0001 52 2970000001 de fecha 25-05-12 del Banco Venezolano de Crédito, hecha por la empresa (oferente), se da por terminado el presente asunto y se ordena el archivo del expediente. Queda a salvo favor del extrabajador cualquier diferencia que considere que exista por sus derechos laborales pudiendo acudir a la vía ordinaria laboral. Así mismo, la empresa oferente podrá oponer al oferido el presente pago, cuando lo considere oportuno. Así se decide. Cúmplase lo ordenado. El Juez

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Sin Lugar la demanda.- De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condenó en costas a la parte demandante perdidosa por haber resultado vencida en el proceso.- Igualmente, de conformidad con lo establecido en el artículo 251 ejusdem, se ordenó la notificación de las partes.-

Ahora bien, en virtud que en las notificaciones no consta quien las recibe de una manera clara por no contener nombre y fecha , este Tribunal conforme a lo establecido en el articulo 206 del Código de Procedimiento Civil y a los fines de salvaguardar el debido proceso y derecho a la defensa de las partes ordena reponer la causa al estado de notificar tanto de la sentencia dictada por esta alzada en fecha 15 de diciembre de 2010 como del presente auto que repone la causa a los demandados: SABINO JESUS STOPELLO MORA, IVAN ALEJANDRO MARTINEZ RENGIFO, EMPRESA HEDHAM FINANCIAL LTD, EMPRESA INVERSIONES MR-77, EMPRESA INVERSIONES MARINA TRASATLANTICA 2100, C.A. y EMPRESA INVERSIONES IMPLAKAK, C.A. y en consecuencia quedan nula todas las actuaciones ocurridas posteriormente a la fecha 28.05.2012. Líbrense nuevas boletas. Asimismo, se ordena notificar de la reposición de la causa a la compañía Anónima Inversiones 30-11-98 C.A. parte demandante y/o en la persona de sus apoderados judiciales T.....

Se Libro Cartel de Notificación del Abocamiento de la Juez de este Tribunal, a la parte demandante.

Se Libró Cartel de Notificación del Abocamiento de la Juez de este Tribunal a la parte demandada.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, da por aclarada la sentencia dictada por este juzgado en fecha 19 de octubre de 2011, y deja constancia que el presente auto deberá formar parte integral del fallo en comento. Así se decide.

Este Tribunal Superior Cuarto considera de forma razonada que la competencia para conocer del asunto signado con el N° AP51-V-2011-014397, contentivo de la demanda de Determinación de Custodia, es la atribuida al Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en tal sentido se ordena la remisión inmediata de la totalidad del presente asunto al Tribunal a quo, a objeto que se sirva seguir tramitando la causa signada con el N° AP51-V-2011-014397, a la brevedad posible

CARTEL DE NOTIFICACIÓN DEL AVOCAMIENTO DE LA JUEZ DE ESTE DESPACHO JUDICIAL

(...) este Juzgado Vigésimo Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas NIEGA el pedimento formulado por la parte actora (...)