TERCERO: En cuanto a las medidas de protección y seguridad solicitadas por la representación del Ministerio Público en contra del ciudadano URBANEJA QUINTO JUAN CARLOS este tribunal con el objeto de prevenir, sancionar y erradicar todo tipo de violencia contra las mujeres, específicamente la ciudadana YARITZA YOLANDA QUESADA acuerda las siguientes medidas de protección y seguridad de obligatorio cumplimiento al ciudadano URBANEJA QUINTO JUAN CARLOS establecidas en el artículo 87 numeral 3, orden de salida del ciudadano JUAN CARLOS URBANEJA QUINTO de la residencia donde habita la ciudadana YARITZA QUESADA PEREZ ubicada en calle Principal San Pedro, Barrio Nueva Esparta, Casa N° 28, la contemplada en el numeral 5 referida a la prohibición al ciudadano JUAN CARLOS URBANEJA QUINTO de acercamiento para con la ciudadana YARITZA QUESADA PEREZ, la prevista en el numeral 6 que es la prohibición del referido ci.....

TERCERO: Vista la solicitud del Ministerio Publico en el sentido se le acuerde al ciudadano PRADA MIGUEL ALIRIO Medida de protección seguridad. Así como Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable como norma supletoria tal y como lo consagra el artículo 89 de la ley especial que rige la materia, este tribunal en aras de prevenir , sanciona y erradicar todo tipo de violencia contra las mujeres en este casa MARIA ARIZA y YOLANDA ARIZA considera pertinente las siguientes medidas de protección de seguridad la contenida en el artículo 87 numeral 3 que se contrae a la orden de salida del ciudadano MIGUEL ALIRIO PRADA de la residencia en común ubicada en el Sector la Planada, Hoyo de la Puerta, Parte Baja, Casa número 139, lugar donde habita la ciudadana MARIA LUORDES ARIZA así como las contenidas en los numeral 5 y 6 de la Ley orgánica So.....

Seguidamente toma la palabra la ciudadana Juez MAURA VERONICA FLANNERY CAMPOS, quien expone:"Oída como han sido las partes este Tribunal Cuadragésimo Octavo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área de Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley pasa de seguidas a realizar los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Este tribunal acuerda que las actuaciones continúe por la vía ordinaria conforme al artículo 373 ultimo aparte del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia acuerda la remisión de las presentes actuaciones en su oportunidad legal a la Fiscalía 14 del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas. Se deja constancia que se le impone al imputado MARTINEZ PEREZ CARLOS ALBERTO del derecho que tiene de conformidad con el artículo 125 ordinal 5 del Código Orgánico Procesal Penal, de solicitar al Ministerio Público las dilig.....

PRIMERO: Se acuerda la solicitud fiscal a la cual se adhirió el defensor del adolescente, en cuanto a la continuación de la presente causa por la vía del procedimiento ordinario, por cuanto faltan diligencias que practicar, para el total esclarecimiento de los hechos hoy investigados y demostrar la participación o no del adolescente en los mismos, de conformidad con lo dispuesto en el tercer aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Se acoge la precalificación jurídica dada a los hechos por la Representante del Ministerio Público, como lo es el delito de ROBO IMPROPIO EN LA MODALIDAD DE ARREBATÓN, previsto en el artículo 456 último aparte del Código Penal, por cuanto en este tipo de hecho punible, el sujeto activo dirige su acción hacia la cosa pretendida, no obstante, la misma puede cambiar con el transcurso de la investigación

PRIMERO: Se acuerda la solicitud fiscal a la cual se adhirió el defensor del adolescente, en cuanto a la continuación de la presente causa por la vía del procedimiento ordinario, por cuanto faltan diligencias que practicar, para el total esclarecimiento de los hechos hoy investigados y demostrar la participación o no del adolescente en los mismos, de conformidad con lo dispuesto en el tercer aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, siendo este procedimiento más probo y garantista para el imputado. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación jurídica dada a los hechos por la Representante del Ministerio Público, como lo es el delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICOS, previsto en el artículo 34 de la Ley Contra el Consumo y Tráfico de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicos, es necesario que el Ministerio Público prosig.....

PRIMERO: Se acuerda la continuación de la presente causa por la vía del procedimiento ordinario, por considerarlo más probo y garantista para el imputado, por cuanto faltan diligencias que practicar, para el total esclarecimiento de los hechos hoy investigados y demostrar la participación o no del adolescente en los mismos, de conformidad con lo dispuesto en el tercer aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Este Tribunal acoge la precalificación dada por la representación fiscal por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto en el artículo 405 del Código Penal, en función de las actas que rielan al expediente, por ser de carácter provisional entonces pudiera variar a la conclusión de las investigaciones que adelante el Ministerio Público