Ahora bien, precisado lo anterior se observa que, a decir de la propia accionante en tercería, ésta habría pagado la obligación que genera la pretensión de traba hipotecaria, cuestión que derivó en la supuesta liberación de la hipoteca, empero, a juicio de este Juzgado, al existir tal pago por parte de la tercerista, ésta se subrogaría en las mismas obligaciones y derechos que tenía el otrora acreedor hipotecario (BANCO MERCANTIL), pasando a sustituir a la parte actora en el juicio principal, por tal, al acudir a interponer su pretensión de tercería, dirige la misma contra los intervinientes de aquél juicio, sin tomar en cuenta que ya forma parte de la relación jurídico procesal instaurada en el juicio de traba hipotecaria, por ende, deja a este Tribunal en un estado de incertidumbre al no poder dilucidar de manera clara en qué modo interviene en la causa pendiente. Siendo esto así, la pretensión de tercería intentada resulta, bajo el criterio de quien suscribe, contraria a derecho, y,.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Parcialmente Con Lugar la demanda que por Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio interpuesta por FONDO DE PROTECCION SOCIAL DEL LOS DEPOSITOS BANACARIOS (FOGADE) contra el ciudadano JOSE RAUL PEREZ RAMIREZ, en su carácter de deudor principal y la ASOCIACION COOPERATIVA QUESERA DE BARINAS 7, R,L, en su carácter de fiadora solidaria y principal pagadora, partes plenamente identificadas ab-initio, y condena a la parte demandada a: Primero: Se declara Resuelto el Contrato de Venta con Reserva de Dominio, autenticado por ante la Notaria Publica Segunda de Barinas, en fecha 01-10-2009, anotado bajo el Nº 14, Tomo 122, por la Sociedad Mercantil OSHIMA TRUCKS y el ciudadano JOSE RAUL PEREZ.....

Se dictó auto de Admisión de Pruebas.

PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en la presente causa que por FRAUDE PROCESAL que sigue el ciudadano LEONARDO ALBERTO MARIN JAEN, contra las ciudadanas MERY UZCATEGUI ARANGUIBEL y SEMIRA CAROLINA LEZAMA, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Se ordena la desincorporación de este expediente del Archivo de este Juzgado y se acuerda remitirlo a la Coordinación de Archivo de este Circuito Judicial, a fin de que se forme el legajo para su remisión a los Depósitos del Archivo Judicial, con el objeto de descongestionar el espacio asignado al archivo de este tribunal, en virtud de ser insuficiente el mismo. QUEDANDO A SALVO EL DERECHO QUE TIENEN LAS PARTES DE SOLICITAR EL PRESENTE EXPEDIENTE EN LA OPORTUNIDAD QUE HA BIEN QUISIEREN, A FIN DE EJERCER LOS RECURSOS QUE CREAN PERTINENTES EN CONTRA DE LA PRESENTE DECISIÓN, TODO ELLO SALVAGUARDANDO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y DERECHO A LA DEFENSA QUE DEBE REINAR EN TODO PROCEDIMIENTO.....

Por las razones antes expuestas éste Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, una vez verificado que no existe violación de norma de orden público, declara la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRÁMITE en la querella interpuesta por la ciudadana Diany Astrid Parra García, titular de la cédula de identidad Nº 6.092.427, debidamente asistida por las abogadas Janine Palacios González, Isabel Pérez Rodríguez, Inpreabogado Nros 103.216 y 112.009, respectivamente, contra el Gobierno del Distrito Capital.

PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en la presente causa que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA), interpusiera BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL, C.A., actualmente en proceso de liquidación por parte del FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPOSITOS BANCARIOS (antes Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria "FOGADE"), contra la Sociedad Mercantil, CORPORACIÓN CANDYVEN, C.A., en las personas de sus Directores Principales, ciudadanos, JEFFREY LUIDVINOVSKY WINTER, JACOBO LUIDVINOVSKY WINTER, FANI GRACIELA WINTER DE ANIDJAR e IVAN ALEXANDER RAMÍREZ ECHEVERRI, partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas, de

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentes desarrolladas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR cuestión previa contenida en el ordinal 8vo. del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte perdidosa al pago de las costas procesales, por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia. Regístrese, publíquese, notifíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. EL JUEZ, LUIS R. HERRERA GONZÁLEZ EL SECR.....