Decisiones del dia 19/11/2014
N° Expediente :
AP21-S-2013-002574
N° Sentencia :
Fecha: 19/11/2014
Procedimiento: Oferta De Pago
Partes: INSTITUTO UNIVERSITARIO DE NUEVAS PROFESIONES A FAVOR DE KAREN MARGARITA CUADRO.
Resumen:
Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la Oferta Real de Pago instaurada por la empresa INSTITUTO UNIVERSITARIO DE NUEVAS PROFESIONES a la ciudadana KAREN MARGARITA CUADRO.
No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA.
Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los diecinueve (19) días del mes de noviembre de dos mil catorce (2014). Años 204° y 155°
Juez/Ponente:
Alcy Salazar
Organo:
Juzgado Undécimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
ASUNTO-AP21-S-2014-004270.
N° Sentencia :
Fecha: 19/11/2014
Procedimiento: Oferta De Pago
Partes: PARTE OFERENTE: PFIZER VENEZUELA, S.A -PARTE OFERIDA:PELLEGRINA ANNA SERINO GRIECI
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado, en virtud de que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y las Trabajadoras, por cuanto han sido discutidos, versa en escrito y contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motiven y los derechos en ella comprendidos, le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA a la transacción suscrita por las partes. Finalmente, habiendo constatado el pago total efectuado de manera íntegra, no teniendo ninguna otra actuación procesal que realizar con ocasión a la presente Oferta Real de Pago, se da por terminado el presente procedimiento.
Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada de la presente decisión.
La Jueza.
Abg. Carolina Chakian Mayallan.
La Secretaria
Abg. María Veruskha Dávila.
Juez/Ponente:
Carolina Chakian
Organo:
Juzgado Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-R-2014-001207
N° Sentencia :
Fecha: 19/11/2014
Procedimiento: Prestaciones Sociales
Partes: DAGLE JOSE LOBO BRACHO VS. METROPOLITANA CAFFE 2007, C.A.
Resumen:
Planteada así la situación y luego de un análisis exhaustivo del acuerdo al que han llegado las partes, este Tribunal evidencia la voluntad de las mismas de poner fin a la presente controversia en forma libre y espontánea, y por cuanto dicho acuerdo no es contrario a la moral ni a las buenas costumbres, este Juzgado Sexto (6°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, imparte la debida HOMOLOGACIÓN al escrito transaccional suscrito entre el ciudadano DAGLE JOSE LOBO BRACHO (Parte Actora) y la entidad de trabajo METROPOLILTANA CAFFE 2007, C.A., (parte demandada); conforme a los artículos 26, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de las Trabajadoras y los Trabajadores del 07 de mayo de 2012, y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo; así como conforme a la sent.....
Juez/Ponente:
Alba Torrivilla
Organo:
Juzgado Sexto Superior Del Trabajo
N° Expediente :
AP71-0-2014-000038
N° Sentencia :
Fecha: 19/11/2014
Procedimiento: Amparo Constitucional
Partes: SYLVIA NORA AZUAJE Y EDUARDO PARILLI WILHELM CONTRA JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
En consecuencia, no aprecia este Tribunal que de los hechos denunciados como lesivos y que motivan el ejercicio de la presente acción de amparo, se derive una infracción directa a la norma constitucional, específicamente en cuanto al derecho a la defensa y al debido proceso, por cuanto se desprende de autos, que la evacuación de la prueba de inspección judicial fue fijada con debida antelación, indicándose expresamente la hora y habilitándose el tiempo necesario, cumpliendo con lo previsto en el artículo 473 del Código de Procedimiento Civil, teniendo pleno conocimiento las partes del lugar donde se evacuaría la prueba, estando facultados para ejercer el control de la misma y sin que exista violación del principio de confianza legítima plausible, por lo que al no cumplirse los requisitos de procedencia ya indicados, resulta forzoso concluir que la presente acción de amparo debe ser declarada IMPROCEDENTE tal y como será declarado en la parte in fine del presente dictamen y.....
Juez/Ponente:
Arturo Martinez Jiménez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito