En tal sentido, siendo la perención operable de pleno derecho, es decir, ope legis, al vencimiento del plazo de un año de inactividad y no desde el día en que es declarada por el juez, ya que esta declaratoria no tiene efectos constitutivos, sino declarativos, al verificar el juzgador en las actas procesales las circunstancias que determinan la procedencia de la perención, la debe declarar de oficio, pues es una figura de orden público. Así mismo debe considerarse en el presente pronunciamiento, que la parte accionante en la presente causa, luego de la fecha 3 de Febrero de 2011, no realizó acto alguno en el procedimiento desde dicha fecha, habiendo transcurrido mas de un año hasta el día de hoy, es por lo que este tribunal de oficio debe declarar la perención de la instancia, por haber transcurrido más de un año de inactividad de la parte actora, para realizar las diligencias relativas para verificar cualquier acto de impulso o gestión del proceso, que interrumpiera dicha perención. Y.....

declara SIN LUGAR la pretensión de Resolución de Contrato de Arrendamiento, deducida por la sociedad mercantil Inversiones Igalvar C.A., en contra de la Asociación Cooperativa Mexal 65498 R.L., de conformidad con lo establecido en el literal (a) del artículo 34 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios

Quien suscribe, RICHARS DOMINGO MATA, Secretario del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Deja constancia que, desde el 03.12.2013, exclusive, hasta la presente fecha, inclusive, han transcurrido un total de ONCE (11) días de Despacho de la siguiente manera; Diciembre 2013: 04, 05, 06, 09, 10, 12, 13, 16, 17, 18 y 19 EL SECRETARIO, Abg. RICHARS MATA.

SE DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN

se DECRETA Medida Preventiva de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, la cual recae sobre el siguiente bien inmueble: "Constituido por un apartamento que forma parte del Edificio "Torino", situado en esta Ciudad de Caracas, jurisdicción de la parroquia Altagracia, entre las esquinas de Santa Bárbara y Tienda Honda, y una parte o derecho pro-indiviso en las cosas comunes de mismo edificio igual a 4,2729% del total. El apartamento esta distinguido con el Nº 6 y situado en el segundo piso del edificio, signado con el código catastral Nº 01-01-01-001-002-047-006-000-002-006 en el frente y hacia al lado derecho, situándose en el vestíbulo del piso en el que se encuentra el apartamento y mirando hacia el Norte y limita así: Norte: pared maestra del edificio por medio, la calle Este 5; Sur: vestíbulo del mismo piso del edificio; Oeste: el apartamento Nº 5 del mismo piso; y Este: pared maestra de por medio, inmueble que es o fue de Manuel Heliodoro Narvarte, quedando comprendido además en el plan.....

.CON LUGAR LA DEMANDA DE CUMPLIMIENTO DE CONTRATO PLANTEADA LA SOCIEDAD MERCANTIL ASEGURADORA NACIONAL UNIDA UNISEGUROS, S.A. CONTRA EL CIUDADANO ANDRES ELOY RUGGIERO HERNANDEZ. SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA A QUE PROCEDA A DEPOSITARLE A LA PARTE ACTORA LA SUMA DE BS.F 7.905.214,24 EN LA CUENTA QUE HA BIEN TENGA SEÑALAR LA PARTE ACTORA, UNA VEZ QUE LA PRESENTE SENTENCIA QUEDE DEFINITIVAMENTE FIRME. SE CONDENÓ EN COSTAS A LA PARTE DEMANDADA.

Se declaró SIN LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN intentado por el Profesional del Derecho ANDRÉS FIGUEROA BRUCE, en su carácter de Defensor Judicial de la parte demandada JOSÉ CARCIENTE AMUYAL. Se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el fallo dictado en fecha 14 de octubre de 2002, por el Juzgado Décimo Tercero de Municipio de la circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLÍVARES incoada por la ADMINISTRADORA ELITE, C.A. en contra del ciudadano JOSÉ CARCIENTE AMUYAL. Se CONDENA a la parte demandada a pagar la cantidad de UN MIL NOVECIENTOS VEINTIDÓS BOLÍVARES CON SETENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 1.922,76), por concepto de gastos comunes adeudados desde el mes de enero de 1999, hasta el mes de agosto de 2000, ambos inclusive. Al confirmarse en su totalidad el fallo recurrido, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil se condena a la parte demandada-recurrente al pago de las costas del re.....

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Cobro de Bolívares, deducida por la sociedad mercantil Banesco, Banco Universal S.A., en contra de los ciudadanos Dayana Yaney Delgado Sánchez, Williams José Barrios Mendoza y Leiden Yurimia Seijas, a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Cobro de Bolívares, deducida por la sociedad mercantil Serenos Responsables Sereca S.A., en contra del instituto autónomo Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria (FOGADE), a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Cobro de Bolívares, deducida por la sociedad de comercio Mercantil C.A., Banco Universal, en contra de la sociedad mercantil Cosysan Consulting Firm C.A., y los ciudadanos Ana María Ayvazian y Jhon Navas Perdomo, a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento