DISPOSITIVO En virtud de las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada-reconviniente en contra la sentencia dictada en fecha 16 de septiembre de 2002, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de cumplimiento de contrato que incoara el ciudadano CARLOS EMMANUELLI (†), contra el ciudadano FARID DJOWRRAYED KAHOUATI, ambos plenamente identificados, quedando CONFIRMADA en los términos expuestos en el presente fallo Segundo: SIN LUGAR la falta de cualidad activa ejercida por la parte demandada-reconviniente. Tercero: CON LUGAR la demanda .....

DECISIÓN En virtud de las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada en contra de la sentencia dictada el 26 de mayo de 2022, por el Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró: "desechada la reclamación de daños y perjuicios, por haber sido subsanada debidamente la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida al defecto de forma de la demanda; en concordancia con el ordinal 7 del artículo 340 ibídem, conforme a lo establecido en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil". Segundo: Se REVOCA.....

. En consecuencia; de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Sexto (6°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Publíquese y Regístrese La Presente Decisión. Año 211º y 163º. La Jueza Abg. Mirianky Zerpa Francia El Secretario Abg. Luís Seijas Apoderados judiciales de las partes demandadas. En la misma fecha se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. En la sala del Juzgado Sexto (6°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. El día 149de diciembre de 2022. Años 212 ° y 163°. El Secretario Abg. Luís Seijas.-

-II- CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Visto que la parte actora apelante no compareció por sí o por medio de apoderado judicial alguno a la audiencia oral fijada por este Juzgado, y encontrándose a derecho en el presente asunto, esta Alzada de conformidad con lo previsto en el artículo 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara desistida la apelación como se resolverá en la parte dispositiva del presente fallo. ASÍ SE ESTABLECE.- -III- DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Cuarto (4°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión dictada en fecha veintidós (22) de julio de 2021, por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Eje.....

PRIMERO:PROCEDENTE el Recurso de Hecho interpuesto por la abogadaYULIANNYS CAROLINA ARRAIZ MARTINEZ, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo elNro. 286.971, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana GLADYS JOSEFINA BALI DE FINOL, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-3.155.499,ejercido contra el auto dictado en fecha 09 de noviembre de 2022, el cual negó oír la apelación interpuesta el día 02 de noviembre de 2022, contra la decisión proferida por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 19 de octubre de 2022. SEGUNDO:SE ORDENA OÍR EN AMBOS EFECTOSde conformidadcon lo establecido en el artículo290 del Código de Procedimiento Civil, la apelaciónejercida por la abogada YULIANNYS CAROLINA ARRAIZ MARTINEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 286.971, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ci.....

CON LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesta por la parte demandada MOLINA AGENCIA DE VIAJES C.A. contra del auto emanado del Tribunal 2° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción del 2 de diciembre de 2022, donde negó la apelación ejercida en contra del auto del 29 de noviembre del año en curso. En consecuencia, se ordena al mencionado Tribunal oír la apelación en un solo efecto.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por el ciudadano JONATHAN BERNARDO LOPEZ GUEVARA. PRIMERO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre la solicitante en fecha 28 de noviembre de 1998, por ante el Registro Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Sucre, Estado Miranda, tal y como se evidencia en el Acta de Matrimonio identificada con el N° 304, del año 1998; de los ciudadanos JONATHAN BERNARDO LOPEZ GUEVARA y MARIA ALEJANDRA DIAZ MANRIQUE, titulares de la cédula de identidad N V-14.547.102 y V-16.343.029, respectivamente. SEGUNDO: Líbrense sendos oficios dirigidos al Registro Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Sucre del Estado Miranda y al R.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por el ciudadano DERECK ALEXANDER ARELLANO. PRIMERO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre la solicitante en fecha 31 de marzo de 2000, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antimano del Municipio Libertador del Distrito Capital, tal y como se evidencia en el Acta de Matrimonio identificada con el N° 14, del año 2000; de los ciudadanos DERECK ALEXANDER ARELLANO y MIRLA JOSEFINA MONTILLA ALVAREZ, titulares de la cedula de identidad N V-15.326.504 y V-13.253.225, respectivamente. SEGUNDO: Líbrense sendos oficios dirigidos a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antimano del Municipio Libert.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por la ciudadana TIFFANY ODALYS GUERRERO SUAREZ. PRIMERO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre la solicitante en fecha 09 de septiembre de 2015, por ante la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda, tal y como se evidencia en el Acta de Matrimonio identificada con el N° 715, del año 2015; de los ciudadanos TIFFANY ODALYS GUERRERO SUAREZ y EDUARDO JOSE LOYO PIÑANGO, titulares de la cédula de identidad N V-19.086.079 y V-13.139.511, respectivamente. SEGUNDO: Líbrense sendos oficios dirigidos a la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda y al Registrador Principal del Estado Miranda, conforme.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por la ciudadana BETSI ROSENIS FIGUEROA MORENO. PRIMERO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre la solicitante en fecha 31 de marzo de 2006, por ante el Registro Civil de la Parroquia Caricuao del Municipio Libertador del Distrito Capital, el cual quedo inserto bajo el N° 08, del año 2006, de los ciudadanos BETSI ROSENIS FIGUEROA MORENO y ALVARO JOSE CRESPO ROSAS, titulares de la cédula de identidad N V-13.851.454 y V-16.083.276, respectivamente. SEGUNDO: Líbrense sendos oficios dirigidos al Registro Civil de la Parroquia Caricuao del Municipio Libertador del Distrito Capital y al Registrador Principal del .....