En consecuencia, esta Sala de Juicio lo admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser contrario a ninguna disposición de Ley, al orden público ni a las buenas costumbres. Así mismo, esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil y en concordancia con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES acordando respetar las resoluciones tomadas por las partes en las mismas condiciones y términos expresados en el escrito de solicitud para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes.

"...este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos establecidos en su escrito de solicitud y en todo cuanto no sea contrario a derecho, por lo que se imparte su respectiva homologación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo preceptuado en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Expídanse por secretaría copia certificada del presente decreto y entréguese a las partes interesadas, una vez sean suministrados los fotostátos correspondientes. Cúmplase..."

"...este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos establecidos en su escrito de solicitud y en todo cuanto no sea contrario a derecho, por lo que se imparte su respectiva homologación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo preceptuado en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Expídanse por secretaría copia certificada del presente decreto y entréguese a las partes interesadas, una vez sean suministrados los fotostatos correspondientes. Cúmplase.-..."

sta Juez Unipersonal Nº XI de la Sala de Juicio del circuito Judical de protección del niño, Niña y Adolescente Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de de Caracas, DECLARA SIN LUGAR la procedencia de la RESTITUCIÓN INTERNACIONAL remitida por el Ministerio de Justicia Español por intermedio de su Autoridad Central a la Autoridad Central de la República Bolivariana de Venezuela, a requerimiento de la ciudadana MARIA ANTONIA FERNANDEZ SAMPEDRO, de nacionalidad española, titular del pasaporte número ONI-09419434-C, con el fin de solicitar la Restitución Internacional del adolescente (...), de actualmente catorce (14) años de edad, quien es su hijo y del ciudadano ENRIQUE EDO ESPINOZA, venezolano mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-6.820.314.- Y ASÍ SE DECIDE.

Declarada HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre la Alcaldía del Municipio Iribarren del Edo. Lara y la Contribuyente Procter & Gamble de Industrial, S.C.A. y desistido el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la recurrente, en virtud de que cesó el interés legítimo que existía para las partes intervinientes en el proceso para sostener una controversia, otorgándose recíprocamente el respectivo finiquito, todo ello conforme con lo previsto en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil y 311 del Código Orgánico Tributario.

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil OTERCA MAQUINARIAS, C.A., contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo SNAT/INTI/GRTICERC/DAS/R-2007-077, de fecha 31 de octubre de 2007, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), por la cantidad de Bs. 104.662.274,98 (Bs. F. 104.662,27), en la renta gravable; Bs. 10.143.851,00 (Bs. F. 10.143,85), en las rebajas por inversiones; y de Bs. 160.092.494,00 (Bs. F. 160.092,49), en la referencia otras rebajas de impuesto; asimismo, determinan Impuesto sobre la Renta por pagar por la cantidad de Bs. 195.625.962,66 (Bs. F. 195.625,96); multa por la cantidad de Bs. 335.30.....

Este Tribunal de conformidad con el artículo 281 del Código Orgánico Tributario y 526 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la Ejecución Forzosa de la Sentencia No PJ0082007000082 dictada en fecha 11-04-2007, y en consecuencia Decreta Medida de Embargo Ejecutivo sobre bienes propiedad de la contribuyente, los cuales serán señalados en su oportunidad por la representación Judicial del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), hasta por el monto de CUATRO MIL QUINIENTOS SETENTA Y TRES BOLIVARES FUERTES CON OCHO CENTIMOS (Bs. F 4.573,8) el cual corresponde al doble del monto de la ejecución, mas el monto de CIENTO OCHO BOLIVARES FUERTES CON NUEVE CENTIMOS (Bs. F 108, 9) que comprenden las costas del proceso. UNICO: Si el embargo se realiza sobre dinero en efectivo se limitara al monto de DOS MIL CIENTO SETENTA Y OCHO BOLIVARES FUERTES (Bs. F 2.178) el cual corresponde al monto de la ejecución, mas el monto de CIENTO OCHO BOLIVARES FUERTES CON N.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los abogados Alfredo Alejandro Rivas Odreman y Rafael Antonio Azuaje Díaz, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 51.107 y 73.086, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente ORGANIZACIÓN Y SERVICIOS BUFFETS, C.A. En consecuencia: i) Se ANULAN los actos administrativos objeto del presente recurso, emanados de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Guayana del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), por la cantidad total de NOVECIENTOS SETENTA Y DOS MIL BOLIVARES SIN CÉNTIMOS (Bs. 972.000,00), por concepto de multa, los cuales se identifican a continuación: NÚMERO DE PLANILLA PERIODO IMPOSITIVO VERIFICADO FECHA DE PLANILLA MONTO SANCIÓN FECHA DE N.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el recurso contencioso tributario, interpuesto por la ciudadana Karina Salazar, venezolana, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 51.669, actuando en su carácter de representante legal de la ciudadana Laura Buller de Cula, heredera universal de la SUCESIÓN SAMUEL CULA ROSEMBLANT, contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° HGJT-A-280, de fecha 11 de abril de 2000, emanado de la Gerencia Jurídico Tributaria, del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). En consecuencia: Se CONFIRMAN: i) la cantidad de bolívares un millón cuatrocientos cuarenta y cuatro mil ochocientos once con setenta y cinco céntimos (Bs. 1.444.811,75), por concepto de Impuesto y ii) la cantidad de bolívares un millón quinientos diecisiete mil cincuenta y dos con treinta y tres céntimos (Bs.1.517.052,.....

Este Tribunal Superior Sexto Contencioso Tributario de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico, en fecha doce (12) de enero de dos mil (2000)