Finalmente, visto que en el escrito transaccional, las partes mediante recíprocas concesiones, acordaron el pago de la cantidad de CIENTO SETENTA MIL BOLIVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs.170.000,00), suma que comprende los conceptos mencionados derivados de la relación laboral, y que se mencionan en el presente escrito transaccional, que los cuales son cancelados mediante cheque Nº.39129870, perteneciente a la cuenta Nº 0105-0020-67-2020129870, del Banco Mercantil, Banco Universal. Es por lo que este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y las Trabajadoras, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo (aún vigente), el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así como lo artículo 257, 258, numeral 2 del articulo 89 todos de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los térmi.....

Finalmente, visto que en el escrito transaccional, las partes mediante recíprocas concesiones, acordaron el pago de la cantidad de DOSCIENTOS VEINTIUN MIL SETECIENTOS VEINTISIETE BOLIVARES CON OCHENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs.221.727,81), los cuales serán cancelados de la siguiente en los términos siguientes: Un Primer Pago que recibe la parte oferida al momento de suscribirse el presente acuerdo transaccional por la cantidad de SETENTA Y TRES MIL NOVECIENTOS DIEZ COLIVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs.73.910,00), mediante cheque Nº 26526667, perteneciente a la cuenta Nº 0134-0359-73-3591048073, del Banco Banesco Banco Universal. Un Segundo pago por la cantidad de SETENTA Y TRES MIL NOVECIENTOS NUEVE BOLIVARES CON OCHENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs.73.909,81), para la fecha de 03 de Julio de 2.014, y Un Ultimo pago por la cantidad de SETENTA Y TRES MIL NOVENCIENTOS OCHO BOLIVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs.73.908,00), para la fecha de 05 de Agosto de 2.014. Es por lo que este Juzgado de conformidad a lo establec.....

Finalmente, visto que en el escrito transaccional, las partes mediante recíprocas concesiones, acordaron el pago de la cantidad de UN MILLON NOVECIENTOS DOS MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y SIETE BOLIVARES CON CINCUENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs.1.902.867,51), los cuales recibe la parte oferida mediante dos cheques el primero por la cantidad de UN MILLON DOSCIENTOS TREINTA Y CINCO MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 1.235.000,00), mediante cheque Nº 75632633, perteneciente a la cuenta Nº 0191-0001-40-2101000572, del Banco Venezolano de Crédito, y el Segundo por la cantidad de SEISCIENTOS SESENTA Y SIETE MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y SIETE BOLIVARES CON CINCUENTA Y UN CENTIMOS (Bs.667.867,51), mediante cheque Nº 00058229, perteneciente a la cuenta Nº 0116-0118-98-0003359786 del Banco Occidental de Descuento. . Es por lo que este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y las Trabajadoras, en concordancia con lo dispuesto en los artículo.....

Planteada así la situación este Tribunal revisado el contenido del documento suscrito, observada la debida asistencia y representación jurídica y la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, es por le imparte la debida HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1.713 y 1.718, del Código Civil y 255 del Código de Procedimiento Civil, aplicables en los términos del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así como en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de las Trabajadoras y los Trabajadores. En consecuencia se da por concluido el proceso, contentivo de la Oferta Real de Pago realizada por la entidad de trabajo INVERSIONES 0209, C.A., a favor del ciudadano MIGUEL ANTONIO TERAN URBINA, plenamente identificados en autos. Así se decide.

Siendo así, considera el Tribunal que el Desistimiento del procedimiento implica la pérdida del interés de la parte actora en seguir con la tramitación del presente asunto, requiriéndose que quien desista esté debidamente facultado para dicho acto y que se trate de materia de orden público o donde exista una prohibición expresa de hacerlo. En este sentido y en cuanto a la cualidad de la abogada Gabriel Ruiz, para desistir en nombre de la oferente, la sociedad mercantil Manufacturas Ropimar 03, c.a., se evidencia de instrumento poder consignado a los folios 08 al 14 del expediente contentivo de la presente causa, que esta última facultó a la profesional del derecho para Disponer del Derecho en Litigio, con lo cual debe entenderse que la misma tenía expresa cualidad para disponer del derecho en litigio a través del desistimiento. De igual manera evidencia esta Juzgadora que el Desistimiento formulado no vulnera normas de orden público ni es contrario a las buenas costumbres, ni tampoco.....

Planteada así la situación este Tribunal revisado el contenido del documento suscrito, observada la debida asistencia y representación jurídica y la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, es por le imparte la debida HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1.713 y 1.718, del Código Civil y 255 del Código de Procedimiento Civil, aplicables en los términos del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así como en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de las Trabajadoras y los Trabajadores. En consecuencia se da por concluido el proceso, contentivo de la Oferta Real de Pago realizada por la entidad de trabajo INVERSIONES R.6 99, C.A., a favor del ciudadano NESTOR NAVARRO, plenamente identificados en autos. Así se decide.

Homologada transacción.

Homologada transacción.

IV DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara DE OFICIO LA NULIDAD de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Noveno (39°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas en fecha 28 de Marzo de 2014, mediante la cual decretó en contra del ciudadano RAFAEL TABARES MASABET, Medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad, por encontrarlo presuntamente incurso en la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Artículo 458 del Código Penal y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD tipificado en el Artículo 218 ejusdem, ello de conformidad con lo establecido en los artículos 157, 174, 175 y 179 del Código Orgánico Procesal Penal. S.....

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual se ordena librar oficio a la Superintendencia de la Actividad Aseguradora, informándole sobre la medida de embargo decretada en este procedimiento, para que determine los bienes sobre los cuales habrá de ejecutarse la misma. Líbrese oficio una vez que el representante de la parte actora consigne las copias del libelo de demanda, del auto de admisión y del presente decreto, las cuales se ordena certificar de conformidad a lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, para ser adjuntadas al oficio. Cúmplase.