Se dictó decisión mediante la cual se Negó la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre "un apartamento distinguido con el No. 22, ubicado en el piso segundo (2do), del Edificio ALBA, ubicado entre las esquinas De Crucecita y Porvenir, de la Parroquia La Candelaria del Municipio Libertador, Distrito Capital", solicitada en el escrito de demanda.

Por todo lo antes expuesto, quien aquí decide mal podría acordar lo solicitado y ordenar el arresto disciplinario al abogado ÁLVARO BADELL MADRID, toda vez que fueron cumplidas las exigencias establecidas por ley para el pago de la multa impuesta.

-III- DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este TRIBUNAL DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269, ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los veinte (20) días del.....

DISPOSITIVO PRIMERO: NULA la sentencia dictada en fecha siete (7) de enero de dos mil ocho (2008), por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA interpuesta por los ciudadanos HUMBERTO ROMERO MARRERO, DORIS ROMERO DE RIVERO Y SONIA ROMERO LAGUADO, en contra del ciudadano ANDRÉS ELOY VILLAVICENCIO MENDOZA. En consecuencia, se ordena a la parte demandada ciudadano ANDRÉS ELOY VILLAVICENCIO MENDOZA, a pagar a la parte actora ciudadanos HUMBERTO ROMERO MARRERO, DORIS ROMERO DE RIVERO Y SONIA ROMERO LAGUADO, lo siguiente: a) La cantidad de CUATRO MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 4.000.000,00), moneda vigente para esa fecha; hoy, CUATRO MIL BOLÍVARES (Bs. 4.000,00), correspondiente al monto adeudado por concepto del precio acordado por la parte en el documento cuyo cumplimiento fue.....

Este Tribunal admitio la presente demanda, En consecuencia se ordeno intimar a la Sociedad Mercantil PROYECTO LFP 2008 C.A.; en la persona de su Director WILLIAN ANTONIO GONZALEZ, antes identificado, para que comparezcan por ante este Tribunal dentro de los Veinte (20) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de su citación se haga, a fin de que de contestación a la demanda que por COBRO DE BOLIVARES (VIA EJECUTIVA) sigue en su contra Sociedad Mercantil VALORES, INVERSIONES Y DESARROLLOS OCCIDENTE (VIDO) C.A.;

esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, emite lo siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto el 25 de abril de 2014, por el ciudadano ELIO GODOY LÓPEZ, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 73.211, en su condición de Defensor de los ciudadanos DEIVIS MAGDALENO, CLEIBER ISMAEL MAGDALENO LARA y BIRQUI ANTONIO REYNA LARA, titulares de las cédulas de identidad números V-23.192.288, V-23.657.137 Y V-23.192.293, en ese orden, con fundamento en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión del 15 de abril de 2014, con ocasión a la celebración de la Audiencia Preliminar, mediante la cual acordó mante.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, recurso de apelación interpuesto por la ABG. ELIZABETH LICCIONI MARQUEZ, Defensora Pública Vigésima Quinta (25º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora de los ciudadanos NICOL INDIRA JIMENEZ GUERRA y YORBIS RAMON MENDOZA SALAZAR, en contra de la decisión de fecha 20 de mayo de 2014, dictada por el Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad sobre los referidos ciudadanos, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previst.....

En consecuencia, se NIEGA su admisión de conformidad con lo establecido en el artículo 341 eiusdem.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana OMAIRA DEL CARMEN GRATEROL PÉREZ, titular de la Cédula de Identidad No. 11.033.440 contra MERCADOS DE ALIMENTOS, C.A (MERCAL, C.A); SEGUNDO: SE ORDENA el pago de los conceptos laborales a favor de la actora en base a las normas, salarios, fórmula de cálculo y lapsos de pago que quedaron especificados en la motiva del fallo, así como la indexación e intereses; TERCERO: No hay condenatoria en costas visto que no fueron otorgados todos los conceptos demandados

De acuerdo a lo precedentemente expuesto, este Órgano Jurisdiccional, constata que la misma cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadoras y Las Trabajadoras, en concordancia con lo pautado en los artículos 10 y 11 del Reglamento, y que no se vulneran derechos irrenunciables del ex trabajador ni normas de orden público, por lo que se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN presentada en fecha (30) de mayo de dos mil catorce (2014), por las partes involucradas en el presente proceso de oferta real y depósito, ut supra identificados. Por otra parte, la ex trabajadora MABEL REPIZO MENA, titular de la cédula de identidad Nº V.-17.096.272, debidamente asistida por la ciudadana BEATRIZ ELENA CAMACHO ARELLANO, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 107.197, renuncia expresamente a cualquier reclamación, indemnización, derecho, prestación o beneficio, diferencia que pudiera exigir a la entidad de trabajo DISTRIBUIDORA KAROB C.A, en.....