En base a ello, resulta innecesario para este órgano jurisdiccional, el análisis de los demás recaudos consignados por la parte actora, pues el contrato que presuntamente dio inicio a la relación arrendaticia consta en copia simple, con lo cual es imposible establecer su duración, y por ende fijar si la prórroga legal ya se encuentra vencida, para luego admitir la demanda. En consecuencia la demanda interpuesta es contraria a lo dispuesto en el articulo 39 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, por lo que se INADMITE. Así se decide. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la decisión. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veinte (20) días del mes de septiembre de dos mil siete (2007). Años 197° de la Independencia y 148° de la Federación.

Este Tribunal declinó el conocimiento de la presente causa en razón de la Materia, y ordenó remitir mediante oficio el presente expediente en original al JUZGADO DISTRIBUIDOR DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.

declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio y, en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA intentó GERMAN JOSÉ VÁSQUEZ contra AIDEE QUIROZ DE GARCÍA, ambos identificados en el encabezamiento de esta decisión.

DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento que por rectificación de acta de defunción intentó la ciudadana SONIA CECILIA TOVAR HERRERA, plenamente identificada en el encabezamiento de esta decisión.

Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio y, en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento que por SOLICITUD DE RECTIFICACION DE ACTA DE DEFUNCION intentó HILDA RODRÍGUEZ.-

DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento que por rectificación de acta de matrimonio intentó la ciudadana CARMEN ARACELYS DURAN, plenamente identificada en el encabezamiento de esta decisión.

DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento que por rectificación de acta de defunción intentó la ciudadana HILDA LUISA PERRONE, plenamente identificada en el encabezamiento de esta decisión.

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogado NURIS ELENA MEDINA RIVERO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en fecha 7 de Marzo de 2006, contra la decisión de fecha 24 de Febrero de 2006, dictada por el extinto Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por concepto de prestaciones sociales interpuso el ciudadano HERIBERTO ROSALES contra SEGUROS LA SEGURIDAD, C.A. TERCERO: CONFIRMA la decisión apelada. CUARTO: No hay condenatoria en costas.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 25 de Mayo de 2006 por la abogado CARMEN YOLANDA RODRIGUEZ GUERRA, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 22 de Julio de 2005, oída en ambos efectos por auto de fecha 02 de Junio de 2006. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JUAN BAUTISTA ROSALES CARO contra el BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C. A. TERCERO: SE ORDENA al BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C. A. pagar al ciudadano JUAN BAUTISTA ROSALES CARO, la incidencia de la prima de antigüedad en las prestaciones sociales calculada mediante una experticia complementaria del fallo a practicar por un (1) solo experto elegido de común acuerdo entre las partes y en su defecto designado por el Tribunal a cargo de la demand.....

En el día hábil de hoy 20 de septiembre de 2007, siendo las11:00 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se deja constancia de que se encuentra presente los abogados, NAREMI SILVA, MIRIAM ROMERO y ALFREDO SALAS, inscritos en el IPSA bajo los N° 47.247, 93.657 y 111.418, en sus carácter de apoderas judiciales del actor las dos primeras según se desprende de instrumento poder que corre inserto al expediente y apoderado de la codemandada JARCHINA CARACAS CA, según se desprende de instrumento poder que presente en original para su confrontación a la vista y en copia para ser insertado al expediente, en este estado el tribunal se abstiene de celebrar la audiencia preliminar por cuanto de la revisión del expediente se desprende que las notificaciones practicadas, ocurrieron en el año 2006, es decir que se evidencia el transcurso de un lapso importante de tiempo, por lo que en aplicación de los criterios jurisprudenciales expuestos por la S.....