Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio y, en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES intentó SHARINE SUZAN FERNANDEZ HERNANDEZ contra RICHARD BLANCO CABRERA, ambos identificados en el encabezamiento de esta decisión.

Por todo lo expuesto, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara consumada la perención y extinguida, en consecuencia, la instancia de esta causa.

Por todo lo expuesto, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara consumada la perención y extinguida, en consecuencia, la instancia de esta causa.

Por todo lo expuesto, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara consumada la perención y extinguida, en consecuencia, la instancia de esta causa.

No consta en los autos el expediente administrativo en el que se fundamenta la Resolución Impugnada, el cual fue solicitado por este Tribunal en fecha veinte (20) de septiembre de dos mil dos (2002) (folios 46 y 47 ), siendo forzoso entonces, para este Tribunal, tomar como cierto el contenido de la Resolución Culminatoria del Sumario N° 372, de fecha 15 de mayo de 2002, emanada de la Gerencia de Ingresos Tributarios de la Gerencia General de Finanzas del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), traída a los autos por la parte recurrente. Así se declara. Expuestas así las cosas, la controversia en el presente caso queda circunscrita a la determinación de la procedencia de: i) De la inmotivación del acto administrativo impugnado, ii) Del falso supuesto por la inclusión de las partidas de utilidades en el aporte patronal del 2% establecido en el ordinal 1° del Artículo 10 de la Ley del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), iii) De la falta de base legal de la .....

No consta en los autos el expediente administrativo en el que se fundamenta la Resolución Impugnada, como tampoco copia certificada del mismo, siendo forzoso entonces, para este Tribunal, tomar como cierto el contenido de la Resolución Culminatoria del Sumario N° 2137, de fecha 05 de mayo de 2003, emanada de la Gerencia General de Finanzas del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), traídas a los autos por la parte recurrente. Así se declara. Expuestas así las cosas, la controversia en el presente caso queda circunscrita a la determinación de: i) La improcedencia de la inclusión de la partida utilidades en el aporte patronal del 2% establecido en el ordinal 1° del Artículo 10 de la Ley del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), ii) De la improcedencia de los intereses moratorios calculados por el ente parafiscal, por cuanto la obligación tributaria no es líquida y exigible ya que no está definitivamente firme; iii) De la improcedencia de la multas impuesta; .....

"...este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el presente proceso, toda vez que es evidente la absoluta intención de la parte interesada de abandonar el juicio, y visto que se cumplió suficientemente el lapso previsto para considerar extinguida la instancia por la inactividad procesal en que se mantuvo por más de un (1) año; el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico ejercido en fecha 24/11/1999, por el ciudadano NICETO PEREZ CASAL, titular de la cédula de identidad Nº V-6.233.375, en su carácter de Representante Legal de la Firma Mercantil "LICORERIA EL HATILLO, S. R. L.", registrada por ante el Registro Mercantil de la circunscripción judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el Nº 57, tomo 135-A SGDO., el día 23 de febrero de 1984, inscrita en el Registro de Información Fi.....

Se declaró SIN LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto ante la extinta Administración de Hacienda del Ministerio de Hacienda, por Mario José Torres Rodríguez y Daniel Francisco Monsalve Torres, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nos. 2.457.616 y 4.196.103, respectivamente, abogados e inscritos en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo los Nos. 5.300 y 13.052, actuando en representación del ciudadano JOSE IVO CONTRERAS UZCATEGUI, venezolano, portador de la cédula de identidad No. 254.446, contra la Resolución No. HJI-100-00860 de fecha 05-10-1989, emanada de la extinta Dirección Jurídico Tributaria del Ministerio de Hacienda, así como las planillas de liquidación Nos. 05-10-66-000040, por montos de Bs. 137.362,06 (Impuesto) y Bs. 144.230,16 (multa); y 05-10-66-000040, por montos de Bs. 92.260,50 (intereses moratorios), dictadas por la prenombrada Administración de Hacienda; y, en virtud de la presente decisión válidas y de plenos efectos.

Se dictó resolución mediante la cual se decretó la Separación de Cuerpos y bienes entre los ciudadanos JESUS ENRIQUE VILLAFRANCA y ELIZABETH RIASCOS

Se dictó resolución mediante la cual se , declara CON LUGAR la conversión en divorcio de la separación de cuerpos y bienes de los ciudadanos ANGEL JOSE FERNANDEZ BLANCO y MARIA ALEJANDRA GONZALEZ COLMENARES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros: V-16.461.837 y V-17.587.696, respectivamente, y consecuentemente queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído en fecha 09 de diciembre de 2002, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Bernardino del Municipio Libertador del Distrito Capital.