En consecuencia este Tribunal de protección del Niño y del Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial, Sala de Juicio N° Dos (02), administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta en los mismos términos expuestos, dándole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Decreto de Incompetencia por el territorio a favor de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas.

Esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil y en concordancia con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES acordando respetar las resoluciones tomadas por las partes en las mismas condiciones y términos expresados en el escrito de solicitud, a excepción de lo establecido por los solicitantes en la cláusula Cuarta (4°) numeral noveno, relativo a la autorización de viaje con carácter indeterminado e indefinido, toda vez que dicha institución se encuentra sometida al cumplimiento de formalidades legales y reglamentarias específicas. Así mismo, en lo atinente a lo convenido por las partes en la cláusula Cuarta (4°) numeral décimo de dicha solicitud, relacionado con la suspensión del ejercicio del derecho de visitas del padre en caso de incumplimiento de cuale.....

Este Tribunal los exhortó a la reconciliación y esta no pudo lograrse se DECRETA DICHA SEPARACION DE CUERPOS Y DE BIENES en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones antes expuestas en los literales "A", "B" y "C", este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMITE el recurso de casación anunciado por la representación judicial de la Sociedad Mercantil AEROVIAS VENEZOLANAS, S.A., (AVENSA). Remítase el expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Cúmplase.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 07 de diciembre de 1999, por los abogados Ronald Evans Márquez y Alberto Galuppo Vera, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-6.167.566 y V-12.257.866, respectivamente, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 38.371 y 71.575, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente UNISYS DE VENEZUELA, C.A, contra la Resolución N° 1277 de fecha 30 de agosto de 1999, dictada por la Gerencia General de Finanzas del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE) y notificada a la recurrente en fecha 25 de octubre de 1999, mediante la cual se confirma el Acta de Reparo Nro. 010529, de fecha 16 de marzo de 1999. En consecuencia: 1) Se ANULA el acto administrativo supra identificado y por consiguiente las cantida.....

Se Declaró Extinguido por Perención el proceso instaurado mediante Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Contribuyente IMPORTADORA VENOPAK, C.A, en virtud de que transcurrió más de un año sin que las partes hubiesen impulsado dicho proceso; en consecuencia quedan firmes los actos administrativos impugnados.

Declarado Extinguido por Perención el proceso instaurado mediante Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Contribuyente BÉTICA INDUSTRIES I.B., C.A en virtud de que transcurrió más de un año sin que las partes hubiesen impulsado dicho proceso.

Declarado Extinguido por Perención el proceso instaurado mediante Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Contribuyente INVERSORA MARCOS Y CORDERO, C.A en virtud de que transcurrió más de un año sin que las partes hubiesen impulsado dicho proceso.

En consecuencia esta Sala de Juicio, ADMITE la presente solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el literal "i" Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las parte.....