Vista el acta levantada en fecha 10-04-2006, la cual tuvo lugar la ejecución forzosa, en el asunto N°. AP21-L-2004-003765, la cual le dio cumplimiento a la sentencia dictada por este Tribunal, en fecha 30-05-2005, comparecieron los apoderados Judiciales de las ambas partes y consignaron la cantidad correspondientes al Trabajador demandante, con ocasión a la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoare el ciudadano JESUS ESTEBAN MONTILLA COA contra el GIMNASIO FLORIDA FITNESS CENTER, en consecuencia de ello, este Juzgado DA POR TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y SE ORDENA EL CIERRE INFORMÁTICO Y ARCHIVO DEL EXPEDIENTE. C

En el día hábil de hoy, 20 de Octubre de 2.006 siendo la oportunidad para la prolongación de la Audiencia Preliminar, se deja constancia de la comparecencia de los Ciudadanos: ANDRY CAROLINA PALMARES ARELLANO, en su condición de parte Actora, su apoderado judicial el Abogado Procurador del Trabajo WILLIAM GONZALEZ I.P.S.A. 52.600, Asimismo se deja constancia de el Apoderado Judicial de la parte demandada Abogado .EMILIO GIOIAI .P.S.A. 70.880, el Director de la empresa demandada Ciudadano PANZA MECA MIGUEL C.I. NRO. 6.366.694, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo: La parte demandada conviene en cancelar a la parte actora la cantidad de DOS MILLONES OCHOCIENTOS CIINCUENTA Y SEIS MIL SEISIENTOS ( Bs. 2.856.600,00) los cuales serán cancelados de la siguiente forma: Un primer pago por la cantidad de UN MILLON CUATROCIENTOS VEINTIOCHO MIL TRESCIENTOS CON 00/100 ( 1.428.300,00) en fecha 24.....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar. Asimismo se ordena el cierre del archivo y la terminación del proceso. Es todo. Termino, se leyó y conforme firman.

Se dictó y publicó sentencia por Admisión de Hechos en la presente Causa.

Se planteo conflicto negativo de Competencia funcional. Y se ordenó remitir la presente Causa a l Tribunal Superior laboral. En consecuencia librense los oficios pertínentes al Tribunal Superior y a la Coordinación respectiva.

Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES, dándole efectos de cosa Juzgada

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este JUZGADO QUINTO (5°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por pago de Prestaciones Sociales y otros conceptos, incoada por la ciudadana URSULA BOGGIO contra la FUNDACION PARA LA CULTURA Y LAS ARTES DEL DISTRITO FEDERAL (FUNDARTE). En consecuencia se declaran procedentes los siguientes conceptos a saber: Antigüedad correspondiente a 351 días artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo y los intereses sobre prestaciones, Diferencia Bono de Transferencia establecida en el artículo 666 de la Ley Orgánica del Trabajo, Vacaciones fraccionadas 14 días, Bono Vacacional Fraccionado 9,33 días y Bono de fin de año fraccionado 5,41días, SEGUNDO: Se ordena practicar experticia complementaria del fallo de conformidad con lo previsto en el artículo 159 de l.....

En tal virtud, debe este Juzgador declarar inadmisible esta acción y así se decide.-

SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Jorge E. Machine T. contra la sociedad mercantil denominada "Taller Mecánico Víctor 355, Compañía Anónima", ambas partes identificadas en los autos.

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana Otilia Lancheros P. contra la ciudadana Mariluz Gramcko G., ambas partes identificadas en los autos y se condena a ésta última a pagar a aquélla las cantidades que resulten de las experticias complementarias ordenadas para determinar los conceptos de pago fraccionado de vacaciones; vacaciones, prima de navidad, indemnización del art. 281 LOT, antigüedad del art. 108 eiusdem, intereses de mora y la indexación judicial.