Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/10/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 262] Página 6 de 27
N° Expediente : AP51-S-2004-004211 N° Sentencia : Fecha: 20/10/2006
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
FREDDY MEDINA Y ANDREINA BARONI
Resumen:
Se DECRETA LA CONVERSION EN DIVORCIO de dicha separación de cuerpos y bienes, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial que une a los ciudadanos FREDDY JOSE MEDINA MARTINEZ y ANDREINA BARONI UZCATEGUI.-
Juez/Ponente:
Enoé Carrillo
Organo:
Sala Undécimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-018227 N° Sentencia : Fecha: 20/10/2006
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
FRANKILN JESUS BRITO VALLEJO Y MERCEDES ELENA MENDOZA VELASQUEZ
Resumen:
"..este JUEZ UNIPERSONAL Nº 6 DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES en los mismos términos y condiciones por ellos establecidos en su escrito de solicitud y en todo cuanto no sea contrario a derecho, por lo que se imparte su respectiva homologación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 189 del Código Civil.."
Juez/Ponente:
José Angel Rodriguez
Organo:
Sala Sexto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP21-R-2006-000855. N° Sentencia : Fecha: 20/10/2006
Procedimiento:
Apelación
Partes:
ROSANA DEL CARMEN PAREDES CONTRA LA EMPRESA BUMERAN.COM DE VENEZUELA, C.A.,
Resumen:
PRIMERO: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogado STEFANIA LEVEL BARRETO, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia de fecha 02 de agosto de 2006, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por calificación de despido, reenganche y pago de los salarios caídos, que ha incoado la ciudadana ROSANA DEL CARMEN PAREDES contra la empresa BUMERAN.COM DE VENEZUELA, C.A., se ordena a esta última a reenganchar a la parte demandante a su puesto de trabajo, en las mismas condiciones en que esta se encontraba antes del ilegal despido y a cancelarle los salarios caídos desde la fecha de notificación de la demanda (09 de noviembre de 2005) hasta la de su efectiva reincorporación, a razón de un salario diario de Bs. 57.333,33, debiéndose excluir de dicho computo los periodos de receso judicial decretados por la Dirección Ejecutiva de la Magistra.....
Juez/Ponente:
Marjorie Acevedo
Organo:
Juzgado Segundo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2006-000855. N° Sentencia : Fecha: 20/10/2006
Procedimiento:
Apelación
Partes:
ROSANA DEL CARMEN PAREDES CONTRA LA EMPRESA BUMERAN.COM DE VENEZUELA, C.A
Resumen:
SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogado STEFANIA LEVEL BARRETO, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia de fecha 02 de agosto de 2006, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por calificación de despido, reenganche y pago de los salarios caídos, que ha incoado la ciudadana ROSANA DEL CARMEN PAREDES contra la empresa BUMERAN.COM DE VENEZUELA, C.A., se ordena a esta última a reenganchar a la parte demandante a su puesto de trabajo, en las mismas condiciones en que esta se encontraba antes del ilegal despido y a cancelarle los salarios caídos desde la fecha de notificación de la demanda (09 de noviembre de 2005) hasta la de su efectiva reincorporación, a razón de un salario diario de Bs. 57.333,33, debiéndose excluir de dicho computo los periodos de receso judicial decretados por la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, así como los.....
Juez/Ponente:
Marjorie Acevedo
Organo:
Juzgado Segundo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2006-001000 N° Sentencia : Fecha: 20/10/2006
Procedimiento:
Apelación
Partes:
ALVARO ENRIQUE FUENTES MENDEZ CONTRA LA EMPRESA COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA C.A.
Resumen:
En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente con lugar el recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra el auto del Juzgado 6° de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 26 de septiembre de 2006, todo en el juicio incoado por el ciudadano Alvaro Enrique Fuentes Mendez contra la empresa Coca Cola Femsa de Venezuela C.A. Segundo: Se ordena al Juzgado 6° de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, considerar a la hora de la valoración del acervo probatorio la documentad D en referencia y pronunciarse sobre su mérito probatorio o la posibilidad de inadmitirla fundadamente. Tercero: Dada la natural.....
Juez/Ponente:
Ingrid Gutierrez
Organo:
Juzgado Primero Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-018836 N° Sentencia : PJ0252006000626 Fecha: 20/10/2006
Procedimiento:
Homologación Régimen De Visitas
Partes:
MÓNICA ALEJANDRA LINARES Y RAÚL RAMÓN MONTILLA
Resumen:
En el día 20/10/06, se dictó auto mediante el cual se le impartió la correspondiente homologación al Convenimiento de Régimen de Visitas, presentado por la Fiscalía 96°, suscrito por los ciudadanos MÓNICA ALEJANDRA LINARES y RAÚL RAMÓN MONTILLA, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 16.265.076 y Nº 13.275.051 respectivamente, a favor de su hijo el niño SE OMITE NOMBRE, de un (01) año de edad.
Juez/Ponente:
Clara Aurora Ponce
Organo:
Sala Décimo Sexto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-018491 N° Sentencia : PJ0292006000470 Fecha: 20/10/2006
Procedimiento:
Homologación Régimen De Visitas
Partes:
SOLICITANTES: RMMR Y AJGR, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD Y TITULARES DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-16.222.345 Y V-13.251.576, RESPECTIVAMENTE.
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE VISITAS, en los términos allí expuestos, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Todo de Conformidad con el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de procedimiento Civil. Líbrese oficio a la Oficina de Atención al Público, a los fines de remitirle copia certificada de la presente resolución, para que sea entregada a los interesados.
Juez/Ponente:
Yaqueline Landaeta
Organo:
Sala Décimo Cuarto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AH51-X-2006-001040. N° Sentencia : Fecha: 20/10/2006
Procedimiento:
Homologación Régimen De Visitas
Partes:
CARMEN ZORAIDA GÉLVEZ DE DE BERARDINIS Y ALFONSO DE BERARDINIS ROMERO
Resumen:
Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente en virtud de que se encuentran llenos lo extremos previstos en la ley, y por cuanto el referido convenio no es contrario al interés superior de la adolescente Giovanna Andreina De Berardinis Gálvez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda HOMOLOGAR dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Igualmente, se acuerda expedir por secretaria copias certificadas del acta de convenimiento y de la presente sentencia, a los fines de que surta sus efectos legales.
Juez/Ponente:
Sara Guardia Soto
Organo:
Sala Duodécimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-018742 N° Sentencia : Fecha: 20/10/2006
Procedimiento:
Homologación Régimen De Visitas
Partes:
KATY HENRIQUEZ Y DENNYS FERNANDEZ
Resumen:
Se procede a HOMOLOGAR el presente Convenio de Régimen de Visitas en los mismos términos y condiciones por ellos expresados, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, indicándosele a las partes, que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.-
Juez/Ponente:
Enoé Carrillo
Organo:
Sala Undécimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-018839 N° Sentencia : Fecha: 20/10/2006
Procedimiento:
Homologación Régimen De Visitas
Partes:
JOSE LUIS MONTILLA Y MAYLEN ROSA ALVAREZ
Resumen:
En consecuencia, esta Juez Unipersonal IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el presente convenio en los mismos términos y condiciones suscritos por las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Expídase por Secretaría, copias certificadas del presente auto y del acta convenio suscrito ante la Fiscalía Nonagésima Sexta del Ministerio Público y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes. LA JUEZ SUPLENTE ESPECIAL LA SECRETARIA MARYEMMA FIGUEROA LOPEZ KARLA E. SALAS MF/KS/EE ASUNTO: AP51-S-2006-018839
Juez/Ponente:
Mary Emma Figueroa
Organo:
Sala Noveno de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados