este Juzgado SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud que esta causa se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución Nº 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda, que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentara el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas (CONICIT), hoy Fondo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (FONACIT), en contra de la sociedad mercantil INVERSIONES AGROPECUARIAS Y BANANERAS AGUILERA, C.A. (INABACA), en la persona del ciudadano CALOGERO SCHEMBRE, en su carácter de Director Principal. SEGUNDO: Se CONDENA a la parte demandada al pago de la cantidad de VEINTISIETE M.....

Por lo que este Juzgado, con vista a lo antes explanado ADMITE las testimoniales propuesta, salvo su apreciación en la definitiva. En consecuencia, se acuerda la evacuación de la prueba testimonial de los ciudadanos Zully Zayonara Morales Henríquez, Carmelina Sgambati, Mildred Noguera Álvarez y Adriana La Greca, quienes son Venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y respectivamente, titulares de las cédulas de identidad distinguida con los números V-12.220.165, V-6.907.129, V-10.824.540 y V-6.966.369, por lo que se fijan las NUEVE DE LA MAÑANA (09:00AM); DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 a.m.) y las ONCE DE LA MAÑANA (11:00 a.m.) del TERCER (3°) DIA DE DESPACHO, Y EL CUARTO DÌA (4º) DE DESPACHO siguiente a la constancia en autos que de la última notificación que de las partes se practique.-

DISPOSITIVO PRIMERO: No se tiene como parte demandada en esta causa, a la ciudadana YANIRA TIBISAY ARMINDA DE NICHOLS, al no haber sido interpuesta la demanda contra su persona. SEGUNDO: Se tiene como no hecha la impugnación de la cuantía, efectuada por la representación judicial del demandado; en consecuencia, ha quedado firme la estimación de la cuantía formulada por la demandante en el libelo de la demanda en la suma de DOSCIENTOS SESENTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y SEIS BOLÍVARES CON NOVENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs. 267.256,91). TERCERO: IMPROCEDENTE la falta de probidad y lealtad de la demandante, esgrimida por la demandada. CUARTO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado TOMAS RAMÍREZ GALINDO, apoderado de la parte actora en fecha veintinueve (29) de octubre de dos mil doce (2012), contra la decisión pronunciada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, .....

Se dictó decisión mediante la cual se Decretó Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, sobre un bien inmueble propiedad de la parte co-demandada.

Se dictó Resolución mediante la cual se Homologó el Desistimiento del Procedimiento realizado el día 13 de noviembre de 2014, por la profesional del derecho profesional del derecho STEFANI CAMARGO MENDOZA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 174.019, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora BANCO DEL TESORO C.A., BANCO, en los términos expuestos.

Se dictó decisión mediante la cual Declaró Definitivamente Firme la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 31 de octubre de 2014.

Se dictó sentencia interlocutoria, en la cual se decretó la medida cautelar innominada solicitada por la ciudadana Yahaira del Valle Morles Vizcaya, parte accionante, en consecuencia, se ordenó la suspensión de los efectos de la ejecución de la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por Desalojo sigue la ciudadana Lilia Magdalena Landaeta de Castro contra la ciudadana Yahaira del Valle Morles Vizcaya, en el expediente signado con el Nº AP31-V-2013-001774, (nomenclatura de ese Circuito Judicial).

Este Tribunal declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por INTERDICTO RESTITUTORIO, sigue el ciudadano CARLOS JAVIER MARTÍNEZ, contra el ciudadano JAVIER EDUARDO ULLOA VILLAMIZAR.

"(...) este Juzgado Trigésimo (30°) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas HOMOLOGA EL ACUERDO EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS ENTRE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada.(...)"

Atendiendo a las consideraciones explanadas, así como a la norma que rige la materia, a la cual se ha hecho referencia; este Tribunal, Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, NIEGA IMPARTIR LA HOMOLOGACION al acuerdo alcanzado por las partes, en la presente oferta de pago instaurada por la entidad de trabajo LABORATORIO WYETH, S.A. a favor del ciudadano CARLOS PERERA, en las condiciones en que ha sido presentado a los autos.