Se dictó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza De Definitiva mediante la cual se declaró LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la causa que por Cobro de Bolívares sigue la institución financiera BANCO EXTERIOR, C.A. BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil SERVICIOS Y MANTENIMIENTOS MESCHI, C.A., y el ciudadano MESCHI ARELLANO CORRADO. Como consecuencia de lo anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem.No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-

, este Tribunal en consecuencia, ordena la remisión del expediente al Tribunal de origen, Juzgado Séptimo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio de remisión. Cúmplase.

Congruente con lo expuesto, resulta forzoso para este Tribunal declarar parcialmente con lugar el recurso de apelación ejercido por la parte agraviante contra la decisión proferida en fecha 8 de octubre de 2014, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró terminado el procedimiento de Amparo Constitucional iniciado por el ciudadano José Rafael Trujillo Bartoli, en contra de la Asociación Civil Club El Aguasal y en consecuencia, queda modificado dicho fallo con la motivación aquí expuesta, tal y como se hará constar en el dispositivo en forma positiva y precisa y ASI EXPRESAMENTE SE DECIDE. V DISPOSITIVO En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia y actuando en nombre de la República Bolivariana d.....

SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ INADMISIBLE LA ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO DE CONTRATIO DE ARRENDAMIENTO E INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS INTERPUESTA POR LA EMPRESA MAX MEDIOS RADICALES, C.A. CONTRA LA JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO RESIDENCIAS CENTRAL PARK; POR CUANTO QUEDÓ EVIDENCIADO DE AUTOS UN LITIS CONSORCIO PASIVO NECESARIO POR UN ESTADO DE COMUNIDAD CON RESPECTO AL BIEN INMUEBLE DISCUTIDO.

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana CAROLINA AGULO ISTURIZ, Defensora Pública Auxiliar Décima Cuarta (14ª) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora de los ciudadanos RAMÍREZ GOMEZ MAYKEL OCTAVIO y FIGARELLA BALOA REYNALDO JESUS, en contra de la decisión dictada el 17 de octubre de 2014, en la audiencia para la presentación de los aprehendidos, por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad de los referidos ciudadanos, por la presunta comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODADLIDAD DE DISTRIBUC.....

CAPITULO VI DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, esta SALA SIETE de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación bajo efecto suspensivo, interpuesto por el Abogado MAYKEL PRADO, Defensor Público Penal Nº 81º del Area Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensor de los ciudadanos VIERA SUTIL JACKSON ALEXANDER, CARRILLO PINO SANTIAGO JOSE, RODRIGUEZ BERROTERAN GREGORY JESUS Y CARMONA BETANCOURT MANUEL ANTONIO, contra la decisión dictada en su dispositivo el 21 de agosto de 2014 y publicado su texto integro el 12 de septiembre de 2014, por el Juzgado Vigésimo Séptimo (27º) de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual dictó sentencia condenatoria, en con.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual se declaró LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente que por RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO sigue la ciudadana VERIUSKA ALMEIDA contra las ciudadanas TIRSA GUILLERMINA SEGURA IBARRA y MILENA ROSA HELMEYER. Como consecuencia de lo anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declaró EXTINGUIDO el proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-

Trasgrediría el orden procesal si esta Instancia procediera a alterar lo decidido por un Juez Superior, al notificar a las partes de la sentencia de fecha siete (07) de agosto de 2009, dictada en primera instancia, en el presente asunto, por cuanto ya esa etapa precluyó y solo puede ser reabierta por orden de un Tribunal de Alzada que establezca vicios en las notificaciones realizadas por el juez de primera instancia. Se declara improcedente la notificación de la sentencia definitiva de fecha siete (07) de agosto de 2009, dictada por este Juzgado. A los fines de salvaguardar el derecho a la defensa de las partes, se ordena la notificación de la presente decisión, para que dentro de los cinco (05) hábiles siguientes puedan ejercer el recurso de apelación. La parte actora debe ser notificada en la siguiente dirección: AV. SAN MARTIN, ESQUINA DE ALBAÑALES, EDIFICIO CENTRO FÉNIX, MEZZANINA, OFICINA No. 08, PARROQUIA SAN JUAN CARACAS." En caso que no se ejerza recurso de apela.....

OMOLOGADA la transacción celebrada por las partes, se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA con motivo del juicio por Diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, incoado por la ciudadana JHOLIMAR ZENAIDA RODRÍGUEZ PITER, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-13.466.419., en contra de INDUSTRIAS JADE, C.A., sociedad mercantil debidamente inscrita por ante la oficina del Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (hoy Distrito Capital) y Estado Miranda, en fecha 04-12-2000, anotada bajo el N° 10, tomo 215-A-PRO,

A los fines de salvaguardar el derecho a la defensa de las partes, se ordena la notificación de la presente decisión, para que dentro de los cinco (05) hábiles siguientes puedan ejercer el recurso de apelación. La parte actora debe ser notificada en la siguiente dirección: AV. SAN MARTIN, ESQUINA DE ALBAÑALES, EDIFICIO CENTRO FÉNIX, MEZZANINA, OFICINA No. 08, PARROQUIA SAN JUAN CARACAS." En caso que no se ejerza recurso de apelación, se ordenará la devolución del presente asunto al Tribunal Cuadragésimo Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. LIBRENSE BOLETAS DE NOTIFICACIÓN. CÚMPLASE. LA JUEZ, MARIA GONCALVES DO ESPIRITO SANTOS