(...) DECLARA: LA INADMISIBILIDAD DE LA PRETENSION, al no agotar el procedimiento de antejuicio administrativo previo en la demanda intentada por la ciudadana ANA MARINA DÍAZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V- 6.867.337, en contra del MINISTERIO DE INFRAESTRUCTURA por motivo de Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales, en consecuencia se ordena a la parte actora cumplir con los requisitos previstos en Titulo IV del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio deno.....

D I S P O S I T I V A A la luz de los razonamientos anteriormente establecidos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Sala 8, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA EXTEMPORANEO el ofrecimiento de pruebas por parte de los Abogados Accionantes, hecho en el curso de la Audiencia Constitucional, de conformidad con lo que establece la Sentencia de fecha 01 de febrero de 2000, establecedora del procedimiento en la Acción de Amparo, según la cual las pruebas se presentarán conjuntamente con la interposición de la acción. SEGUNDO: Por ser de Orden Público la Admisibilidad de la Acción de Amparo, SE DECLARA INADMISIBLE el Amparo interpuesto por los Abogados LETTY RIVAS ZAVALETA y JOSÉ GREGORIO MENA, actuando con el carácter de defensores del ciudadano JOSÉ NICANOR GUAPCHE GUARAPICHE en contra del Tribunal de Primera.....

Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, la Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: REVOCA la decisión de 13 de abril de 2007, dictada por el Juzgado Trigésimo Sexto de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad al ciudadano Pantoja Marrero Yorman José, conforme lo preceptuado en los artículos 250.1.2.3 y 251.2.4 y parágrafo primero, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de Robo Agravado de Vehículo Automotor, sancionado en los artículos 5 y 6 numerales 2 y 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, ello por no encontrarse llenos los extremos. Segundo: ORDENA a la Fiscalía la continuación de la investigación a los fines de la presentac.....

esta Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Circunscripción Judicial Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA de la decisión dictada en la audiencia preliminar y del auto de apertura a juicio de fecha 5 de marzo de 2007, por el Juzgado Vigésimo Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, por cuanto las omisiones del señalado juzgado configuraron para las partes, flagrantes violaciones de orden constitucional y legal y en consecuencia, se ordena realizar una nueva audiencia preliminar, ante un juez de control distinto al que emitió criterio, conforme a la disposición legal del artículo 434 del Código Procesal Penal y proceda a seguir el trámite previsto en el artículo 327 del Código Orgánico Procesal Penal, en la forma precisada en la presente decisión .....

D I S P O S I T I V A: Por todo lo expuesto anteriormente, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de le República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: UNICO: OTORGA LA LIBERTAD PLENA al penado: GERMAN ANTONIO LORE VERGARA, INDOCUMENTADO, de conformidad con lo establecido en el artículo 479 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 105 del Código Penal vigente para la fecha de comisión del delito; en virtud de haber cumplido con la pena principal, que le fuera impuesta en 18-03-2006 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRESIDIO por la comisión del delito de ROBO GENERICO Y LESIONES PERSONALES, previsto y sancionado en el artículo 457 en relación con el articulo 418 ambos del Código Penal vigente para la fecha de la comisión del .....

DECRETA LA LIBERTAD PLENA AL CIUDADANO, JIMENEZ RUISSPER LEONEL ENRIQUE EN VIRTUD DE HEBER CUMPLIDO LA TOTALIDAD DE LA PENA IMPUESTA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 105 DEL CÓDIGO PENAL, EN RELACIÓN CON EL 479 DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL

SE DECRETA LA LIBERTAD PLENA AL CIUDADANO JAIRO DE JESUS SALAZAR FLORES EN VIRTUD DE HABER CUMPLIDO LA PENA QUE LE FUERA IMPUESTA POR EL JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL ´PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 105, DEL CODIGO PENAL, EN RELACIÓN CON EL ARTICULO 479DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL.

(...) dejándose establecido que una vez cumplido con el cronograma de pagos antes referido la representación de la parte demandada, deberá dejar constancia en autos de dicho cumplimiento, de lo contrario no se declarara terminada la causa. Acto seguido, se declara concluida la audiencia preliminar no sin antes, HOMOLOGAR el acuerdo arriba indicado, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden publico, dándole efecto de la cosa juzgada, asimismo se ordena la devolución del material probatorio.

este Juzgado Trigésimo Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, dicta seguidamente el dispositivo del fallo, así: PRIMERO: SE DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO HABIDO EN EL JUICIO INCOADO POR Yosbel Angélica Galvis Alarcón EN CONTRA Fondo Nacional de Desarrollo Urbano (FONDUR) y así, SE DÁ POR TERMINADO EL PROCESO Y SE DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA. ASÍ SE DECIDE.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Trigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, 21 de mayo del año 2007. Años 196° de la Independencia y 147° de la Federación

este Tribunal en consecuencia, por cuanto en la Transacción celebrada, no se vulneran normas de orden público ni derechos irrenunciables del extrabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACIÓN, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento, y la devolución de las pruebas consignadas al inicio de la Audiencia Preliminar por ambas partes, las cuales las partes declaran recibir a su entera y cabal satisfacción, seguidamente se ordena el cierre y archivo del expediente.