este Tribunal por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora ni normas de orden público HOMOLOGA la transacción; dándole efectos de cosa juzgada

en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada

Este Juzgado Homologa el Desistimiento propuesto, dándole efecto de Cosa Juzgada,

Ambas partes de acuerdo al convenio efectuado HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en los términos expuestos, dándole efecto de COSA JUZGADA

se deja expresa constancia de que la parte actora VANESSA CAROLINA ZILITE, no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, ni por sí, ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: PRESCRITA LA PRESENTE ACCION SEGUNDO: SIN LUGAR la Demanda por Cobro de PRESTACIONES SOCIALES, incoada por el ciudadano REGALADO ISAIAS contra UNIFOT II, C.A. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el Art. 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado por el Juzgado 19° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 09 de abril de 2007. Segundo: Se confirma la decisión recurrida que declaró desistido el procedimiento y terminado el proceso, todo en el juicio incoado por los ciudadanos ERWIN ADARMES, EMILSE DE CRESPO, GLADYS CONTRERAS, GERARDO USECHE, GERSON PARRA, GERMAN LOPEZ, GLORIA GERMAN, GUSTAVO BORJAS, GUSTAVO DIAZ, HENRY BARACIERTO, HEBER MORA, ISRAEL DE LA CRUZ MOLINA, IVAN CONTRAMAESTRE, JAIME GONZALEZ, JAIRO CARMONA, JAIRO DUARTE, JESUS GARCIA, JESUS LUGO, FRANCISCO MORALES y FREDY ROJAS, contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (Cantv). Tercero: Se exonera de costas a la parte actora, conforme a lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabaj.....

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandante y SIN LUGAR la demandada. Se confirma la sentencia apelada.