DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuesto este Juzgado Cuadragésimo Noveno de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONA DESCONOCIDA , de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, diaricese y notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 179 único aparte Ejusdem. LA JUEZ. DRA. GISELA HERNÁNDEZ ROZO. EL SECRETARIO ABG.JONATHAN CHIVICO. En esta misma fecha, se dio cumplimiento a lo acordado en la presente decisión. EL SECRETARIO ABG.JONATHAN CHIVICO. GHR/jcrc ACT: 7428-06

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, en la causa seguida contra PERSONAS POR IDENTIFICAR, en agravio del ciudadana DI GIROLANO SIRA PASCUAL ANTONIO, de conformidad con lo previsto en el Numeral 2° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el hecho objeto del proceso no es típico.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida contra de ACEVEDO OSSA ARCADIO ANTONIO, titular de la cédula de identidad N° E.-17.168.345, en agravio de la ciudadana FERREIRA CHAO ROSARIO , por cuanto el hecho objeto del proceso no puede atribuírsele al referido ciudadano, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo previsto en el Ordinal 4º del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de PERSONAS POR IDENTIFICAR, en agravio de GONZÁLEZ MARCHAN SAMARIA BERENICE. Declarándose con lugar la Solicitud formulada por el Ministerio Público.-

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida contra del ciudadano ALBERTO OLIVAR, titular de la cedula de identidad Nº V- 5.140.180, en agravio de los ciudadanos YOLI RINARI OLIVAR Y RICARDO OLIVAR, por cuanto el hecho objeto del proceso no puede atribuírsele al referido ciudadano, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.-

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida contra PERSONAS POR IDENTIFICAR, en agravio del ciudadano HIRAN JOSE BRITO MATUTE, por cuanto el hecho objeto del proceso no puede atribuírsele a Personas Por Identificar, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida contra PERSONAS POR IDENTIFICAR, por cuanto el hecho objeto del proceso no puede atribuírsele a ninguna persona, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida contra PERSONAS POR IDENTIFICAR, por cuanto el hecho objeto del proceso no puede atribuírsele a ninguna persona, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida contra de PERSONAS DECONOCIDAS, titular de la cédula de identidad (No Consta En Autos), en agravio de la ciudadano REYES MEDRANO LUIS EMIR, por cuanto el hecho objeto del proceso no puede atribuírsele al referido ciudadano, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PROCESO, seguido en contra de personas por identificar, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455.3 del Código Penal derogado, en perjuicio del ciudadano GAETANO SARAVO VECCHIONE, por haber operado la prescripción ordinaria de la acción penal, conforme al artículo 318.3, con relación al artículo 48.8, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108.4 del Código Penal (antes de la reforma).