ADMISIÓN DE RECURSO

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) HOMOLOGADA la transacción celebrada en el juicio interpuesto por la ciudadana YANIRA COROMOTO RAMOS GIL, contra la entidad de trabajo denominada CENTRO CLÍNICO VISTA CALIFORNIA, C.A., ambas partes debidamente identificadas en los autos. 2°) No hay condenatoria en costas en virtud de lo dispuesto en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 3°) Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión comenzará a correr a partir del día de hoy, exclusive.

En consecuencia, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN celebrada en esta causa, dándose por consumado el acto y procediéndose como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veintiún días (21) del mes de noviembre de 2019. EL JUEZ, LEONARDO ENRIQUE JIMÉNEZ ISEA LA SECRETARIA, DALIZ BERNAVI ÁLVAREZ En esta misma fecha, 21 de noviembre de 2019, siendo las 8:46 a.m., se registró y publicó la anterior sentencia. LA SECRETARIA, DALIZ BERNAVI ÁLVAREZ LEJI/DBA/AKF.- .....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido el seis (6) de mayo de dos mil diecinueve (2019), por el abogado LUIS GERMÁN GONZÁLEZ PIZANI, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, sociedad mercantil INVERSIONES CIVITELLA C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha dos (2) de mayo de dos mil diecinueve (2019). En consecuencia, queda REVOCADO el fallo impugnado, en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 9º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte de.....

III DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos CESAR AUGUSTO CORDOVA TORRES y ELIZABETH ROJAS MEDINA, ambos identificados anteriormente. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 7 de octubre de 2000, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Chacao del estado Miranda, según Acta Nº 563, correspondiente al año 2000. Se ordena oficiar a la Oficina de Registro Civil del Municipio Chacao del estado Bolivariano de Miranda, al Registro Principal del estado Bolivariano de Miranda y a la Junta Regional Electoral de esa misma entidad, anexándoles copias certificadas de la presente sentencia y del auto de ejecución de la misma, a los.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la pretensión contenida en la demanda que por NULIDAD incoara el ciudadano JHONNY JOSÉ AGUILERA PRADO contra los ciudadanos WILLIAM BUSTILLOS RAMOS y JOSÉ EDUARDO SEBASTIANI, ampliamente identificados al inicio.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: La Perención de la Instancia en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo CONTACTO INTEGRAL ASESORES C. A., a favor del ciudadano JOSE JUAN CHACON MOLINA, antes identificados. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JUAN LUIS BLANCO GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-11.639.136, debidamente asistido por el abogado José Ventura Blanco Gutiérrez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 101.183, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.), en consecuencia: 1.1.- Se ANULA PARCIALMENTE el acto administrativo mediante la cual se le otorgó el beneficio "Jubilación de Oficio", contenido en el Oficio Nº 9700-104-1164 de fecha 30 de mayo de 2018, emanado de la Coordinación Nacional de Recursos Humanos del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas,.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer la presente acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados THOMAS AGUSTÍN MATERANO FUENTES y GIANFRANCO SICURELLA RODRÍGUEZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajos los Nros 150.021 y 248.207, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana CRISMARY DEL CARMEN ZERPA DÍAZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número V- 12.353.213, según documento poder autenticado por ante la Notaría Pública Sexta del Municipio Baruta del Estado Miranda, bajo el Nº 4, Tomo 47, folios 17 al 19, de fecha catorce (14) de noviembre de dos mil diecinueve (2.019), contra el auto dictado en fecha tr.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: -1.- SU COMPETENCIA para conocer y decidir en la causa interpuesta por el abogado Alberto Melena Medina, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 43.834, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil AUTOMOTRIZ BERMAR, C.A., contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL DEL MUNICIPIO LIBERTADOR. 2.- Consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en la parte motiva de este fallo.. 3.- INOFICIOSO la notificación a las partes, conforme lo establecido en la parte motiva de este fallo.