este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

esta Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declarar CON LUGAR Recurso de Apelación interpuesto en fecha 09 de noviembre de 2007, por la ciudadana CARLA CATALINA FERREIRA FERNANDES, Fiscal Auxiliar Décima Cuarta del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha 15 de octubre de 2007, por la Dra. ANGELA CARRILLO CARRILLO, Juez Décimo Séptima de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acordó medida cautelar sustitutiva, al ciudadano DANNY GABRIEL GAMBOA ARANGUREN, todo conforme a lo pautado en el artículo 256.3.5.8 en concordancia con el articulo 258 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia REVOCA la decisión antes descrita y en su lugar se decreta MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al referi.....

Con fundamento en lo antes expuesto este Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, con sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE por CADUCIDAD el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la ciudadana ROSE MARIE HERNÁNDEZ DE CONTRERAS, titular de la cédula de identidad Nº 2.147.899, debidamente asistida por el abogado Godofredo Campos Pérez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 74.656, contra el CONSEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL.

Con fundamento en lo antes expuesto este Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, con sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE por CADUCIDAD el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la ciudadana JOSÉ CELESTINO URDANETA MUJICA, titular de la cédula de identidad Nº 5.885.998, debidamente asistida por el abogado Godofredo Campos Pérez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 74.656, contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL.

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar innominada formulada por el ciudadano BRUNO ANTONIO MURIA CHACON, por intermedio de su apoderado judicial, abogado JOSÉ ANTONIO MÁRQUEZ, en el recurso contencioso administrativo de nulidad funcionarial (querella), interpuesto contra el acto administrativo contenido en el acto administrativo contenido en la Resolución No.DA-0044-2007 dictada en fecha 16 de noviembre de 2007 por la ciudadana Alcaldesa del Municipio Autónomo Cristóbal Rojas del Estado Miranda.

declara: CON LUGAR la presente demanda de Salarios Caídos y otros conceptos laborales, incoado por el ciudadano CESAR CABRERA BERNAL venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de identidad Nº 13.531.693, en contra de ALUMINIO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda, anotada bajo el Nº 32 Tomo 117-Asgdo. En consecuencia se ordena a la parte demandada: PRIMERO: Cancelar los Salarios caídos los cuales se determinaran a través de una experticia complementaria del fallo a tal efecto se designara un experto contable, cuyos gastos serán sufragados por la parte demandada, desde la fecha del despido es decir el (20 de diciembre de 2004) hasta la interposición de la demandada el (06 de diciembre de 2006), excluyendo los días de paralización no imputables a las partes. Los cuales serán calculados en base a un Salario semanal de NOVENTICINCO MIL OCHENTA Y UN BOLIVARES C.....

esta Sala N° 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano DOUGLAS JOSÉ MARCANO, inscrito en el Inpreabogado signado bajo el N° 46.127, actuando con el carácter de defensor del ciudadano LUIS MIGUEL CARAPAICA FRANCO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 10 de diciembre de 2007, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra del referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, numerales 1, 2 y 3, 251, numerales 2 y 3 y 252, numeral 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal; y esta Sala entrará .....

Ahora bien vista la aceptación de la Oferta Real de Pago, este Tribunal Homologa la aceptación de la Oferta Real de Pago y ordena librar el respectivo oficio a la Oficina de Control de Consignaciones a los fines de la movilización de la cuenta por la parte oferida.

este Tribunal por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, fue celebrada por persona debidamente facultados para ello y contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motivan y los derechos en ella comprendidos, este Tribunal Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en uso de sus competencias legales HOMOLOGA la transacción; dándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 89, numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 10 y 11 Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo

CUARTO D E C I S I O N Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Quinto (05º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas con competencia en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, en la presente causa signada con el Nº 1096-05 (Nomenclatura de este Tribunal), de conformidad con lo previsto en el artículo 568 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: ACUERDA EL CESE DE LAS MEDIDAS CAUTELARES, que le fueran impuestas al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, en fecha 10.08.2005, de conformidad con el artículo 319 del Código Orgánico Procesal Penal, norma aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Especial. Por cuanto la presente decisión no fue dictada en audiencia oral, se orden.....