Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los abogados JOSE RAFAEL MARQUEZ, ANDRES F. GONZALEZ, JOSE ANDRES OCTAVIO L. y NORMA CRISTINA MARQUEZ, en su carácter de apoderados judiciales de CHARCUTERIA TOVAR, C. A, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 7 de junio de 1967 bajo el No 89, Tomo 26-A. PRIMERO: En consecuencia se ratifica la Resolución de Imposición de Sanción SNAT/INTI/GRTICERC/DR/ACOT/RET/2008/1567 de fecha 21 de agosto de 2008, notificada el 28 del mismo mes y año, mediante la cual se sanciona con una multa de Bs.F. 26.104,54, conforme al Artículo 113.....

Con fundamento en la motivación que antecede, este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO CON SEDE EN CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara: PRIMERO: La Nulidad del Acto Administrativo constituido por la Resolución No. J-SEMAT- 021-00, de fecha 15 de febrero de 2000, mediante la cual se declaró sin lugar el Recurso Jerárquico interpuesto por la Sociedad Mercantil "CORAL,C.A." en contra de la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo No. 00164 de fecha 17de mayo de 1999, emanados dichos actos administrativos de la Superintendencia de Administración Tributaria de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda, ratificando en consecuencia el reparo que le fuera formulado en materia de impuesto de Patente de Industria y Comercio por el monto de Bs. 5.491.042,97 por concepto de impuestos causados y no liquidados y multa por esa misma cantidad de .....

Se dictó Sentencia Interlocutoria N° 031/2010 que declaró Admisible la presente causa, igualmente se ordenó notificar a los ciudadanos Procurador General de la República, Gerente Regional de Tributos Internos de la Región Capital del SENIAT y a la empresa recurrente, advirtiéndoles que una vez consignada la última de las boletas mencionada, la causa quedará abierta a pruebas sin auto expreso que lo acuerde.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el desistimiento del recurso intentado por los ciudadanos abogados ABDÍAS ARÉVALO D`ACOSTA, INÉS ARÉVALO RONDÓN y ABDÍAS ARÉVALO RONDÓN, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil SURAMERICANA DE ALEACIONES LAMINADAS, C.A. (SURAL), en consecuencia se ordena el archivo del expediente por encontrarse terminada la presente causa.

Que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus Artículos 259, 260, 261, 262, 266 y 267, a saber se trata de Actos Administrativos impugnados por ante la autoridad competente, interpuesto dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de la persona que se presenta como representante de la contribuyente y, por cuanto no consta en autos oposición alguna por parte de la Administración Tributaria, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con el Artículo 268 y siguientes eiusdem. Igualmente, se recuerda a las partes, que la causa se encontrará abierta a Pruebas, ope legis, el primer día de Despacho siguiente a la presente fecha, a teno.....

En virtud de las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano Juan Manuel Muñoz Idrogo, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 9.114.850, actuando como Gerente General de la contribuyente Muebles Metálicos de Occidente, C.A, (Mumeoca), sociedad mercantil domiciliada en la Avenida 10 No, 70.46, Maracaibo, Estado Zulia, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la circunscripción judicial del Estado Zulia, el 26 de noviembre de 19876, bajo el No. 125, Tomo 20-A, con Registro de Información Fiscal (RIF) j-07011850-4, asistido por el ciudadano Javier Manstretta Cardozo, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, titular de la Cédula de Identidad No. 57,837, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 164; contra la Resolución GRTIRZ-DSA-00028 de fe.....

Que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus Artículos 259, 260, 261, 262, 266 y 267, a saber se trata de Actos Administrativos impugnados por ante la autoridad competente, interpuesto dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de la persona que se presenta como representante de la contribuyente y, por cuanto no consta en autos oposición alguna por parte de la Administración Tributaria, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con el Artículo 268 y siguientes eiusdem. Igualmente, se recuerda a las partes, que la causa se encontrará abierta a Pruebas, ope legis, el primer día de Despacho siguiente a la presente fecha, de conf.....

Declarado SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Contribuyente JULIUS IMPORT, C.A en virtud de que la actuación fiscal practicada a la recurrente, está totalmente ajustada a derecho, razón por la cual este Tribunal le es forzoso declarar improcedente la pretensión de la recurrente en el sentido de declarar sin efecto legal alguno la resolución culminatoria del sumario administrativo dictada y notificada en forma válida. Por otra parte, se evidencia que la Administración Tributaria le determinó incumplimiento del deber formal establecido en el artículo 126, numeral 1, literal A del COT de 1994, fecha en la que incurrió en el ilícito verificado por el ente recaudador y la sanción impuesta fue en concordancia con el artículo 106 del referido código, en razón de ello se desecha el argumento de la recurrente. Finalmente, en cuanto al eximente de responsabilidad penal tributaria constituida por el caso fortuito y la fuerza mayor alegada por la contribuyente; se deja.....

Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la conversión en divorcio de la separación de cuerpos y bienes de los ciudadanos DALILA SAHUME VALLECILLO y FRANCHESCO POICHE DAVERO, la primera nombrada de nacionalidad brasileña y el segundo venezolano, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. E-82.090.946 y V-6.170.577, respectivamente, y consecuentemente queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído en fecha 12 de marzo del 2004, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Lander del Estado Miranda, según acta signada con el Nº 01.-

Por las razones antes expuestas, esta Juez Unipersonal Nº 9 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Con Lugar la solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes existente entre los ciudadanos HEIDY FABIOLA MONTILLA ROJAS y GLENN VINCENT GOMEZ SANCHEZ, anteriormente identificados, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 12/08/2000, ante el Juzgado 1° del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda.- Declararon los solicitantes que procrearon un (01) hijo, que lleva por nombres (...), en tal virtud ambos progenitores convinieron todo lo relacionado con la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar a fav.....