REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal 43 de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, veintidós (22) de febrero de dos mil diez (2010) 199º y 150º ASUNTO: AP21-L-2009-001668 Visto el escrito transaccional presentado por abogados DAVID HERNANDEZ y ANDREINA MARTINEZ I.P.S.A. N° 104.746 y 90.797, apoderados judiciales de la parte actora y demandada, mediante la cual exponen Transacción y consignan copia del cheque, y a su vez solicitan la homologación, el cierre y archivo del expediente, este Juzgado por cuanto considera la Transacción celebrada, no se vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS D.....

en razón a ello este Tribunal imparte su aprobación y homologa este medio de autocomposición procesal, en los términos expuestos por las partes, dándole efectos de cosa juzgada, en virtud que no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y 10 de su Reglamento. Asimismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente, Cúmplase.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, veintidós (22) de febrero de dos mil diez (2010) 199º y 151º ASUNTO: AP21-L-2008-005107 En el día de hoy oportunidad fijada por el Tribunal a los fines de que se lleve a cabo el acta para el pago, se deja constancia de la comparecencia del abogado Andrés Salazar, INSCRITO EN EL Inpreabogado Bajo el Nº 69.791, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, y los abogados Rossana La Cruz Y Miguel Monterola, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 143.090 y 55.748, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandada. En este estado, la parte demandada entrega a la parte actora cheque Nº 50120577, de fecha 10.02.2010, a nombre de la trabajadora ciudadana ADRIANA SALAZAR, por la cantidad de Bs. 28.534,14, girado co.....

(...) En el día hábil de hoy veintidós (22) de febrero de dos mil diez (2010), siendo la oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se deja constancia de la comparecencia de la parte demandada HOLCIM (Venezuela) C.A. en la persona de la ciudadana YURIMAR PEREZ, abogada en ejercicio, inscrita en el IPSA bajo el N° 98.568, apoderada judicial de la empresa accionada, carácter el suyo que consta de instrumento poder el cual es consignado en este acto en copias simples de cinco (5) folios, previa la presentación de su original ad efectum videndi; igualmente se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar ni por si, ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CON.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES y CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y DA POR TERMINADO EL PROCESO, dándole efectos de la Cosa Juzgada. No hay lugar a costas. A los veintidós (22) de febrero de 2010. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE LA PRESENTE DECISIÓN

este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por divorcio incoara la ciudadana HEAVENLY LORRAIN CARRILLO MARKVA, contra el ciudadano ALBERTO JOSÉ DELGADO BERMÚDEZ, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

DISPOSITIVA De conformidad con lo antes establecido, esta Sala Ocho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve declarar: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de revisión, propuesto por el Defensor Público (51°) Penal, contra la sentencia publicada en fecha 19 de julio de 2004, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 26 de esta misma Circunscripción Judicial, mediante la cual condenó al ciudadano JHAIDERMAN GARCIA PEÑA, a cumplir la pena de TREINTA (30) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito por encontrarlo autor responsable en la comisión de los delitos de Homicidio Calificado por Motivos Fútiles, previsto y sancionado en el artículo 408 (hoy 406) ordinal 1° del Código Penal y Homicidio calificado por motivos fútiles, previsto y sancionado en el artículo 408 (406) ordinal 1° del Código Pena.....

En el día de hoy 22/02/2010, esta Sala de Juicio Admitió y Decretó la solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes, presentada por los ciudadanos ALFREDO GONZALEZ AREAN y TERESA RAQUEL DA SILVA SOARES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-6.671.047 y V-12.388.248, respectivamente, debidamente asistidos por la Profesional del Derecho YURIMA ESTRAÑO AGUILAR, Abogada en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 35.844.

En el día de hoy 22/02/2010, esta Sala de Juicio Admitió y Decretó la solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes, presentada por los ciudadanos CARLOS AUGUSTO SOLIS SALAZAR y ELISMOR TERESA CASTILLO CAMACHO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-15.791.971 y V-14.412.269 respectivamente, debidamente asistidos por el Profesional del Derecho ANDRES R MONTENEGRO LARES, Abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 77.295.

Tribunal ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con los artículos 267 y siguientes del Código Orgánico Tributario, abriéndose la causa a pruebas a partir del primer (1er.) día de despacho siguiente al de hoy, por cuanto no hubo oposición alguna por parte de la Administración Tributaria