Por todo lo antes expuesto y en mérito a las anteriores consideraciones, esta Juez del Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio con base al artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos JOSE RAFAEL QUINTERO BARRERA y ANNALISA VENTI DI SCIPIO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-5.314.196 y V-7.662.823, respectivamente y en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los precitados ciudadanos, el cual fue contraído en fecha 18 de Abril de 1996, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el acta número.....

Por todo lo antes expuesto y en mérito a las anteriores consideraciones, esta Juez del Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio con base al artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos CARMEN MARISOL PANTOJA FLORES y FABIAN SANCHEZ MEZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-6.511.269 y V-11.070.253, respectivamente y en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los precitados ciudadanos, el cual fue contraído en fecha 06 de Septiembre de 1997, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Zamora del Estado Miranda, bajo el acta número 156, y así se declara.....

Por todo lo antes expuesto y en mérito a las anteriores consideraciones, este Juez del Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos WILLIAM RAFAEL FAJARDO BETANCOURT y MERDYS JOANA MAGALLANES CARTAYA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-11.678.793 y 12.785.550, respectivamente, y en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los precitados ciudadanos, el cual fue contraído en fecha 28 de enero de 1992, civil por ante la primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador, del Distrito Federal, .....

En razón a los planteamientos anteriormente efectuados, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declina su competencia por la cuantía en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Así se decide.

En consecuencia, conforme a lo establecido en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal ADMITE la demanda y su reforma en cuanto ha lugar en derecho; en consecuencia, se ordena el emplazamiento de los ciudadanos RAFAEL JOSÉ TOVAR MATA, RODOLFO JOSÉ TOVAR MATA, MAGDALENA JOSEFINA TOVAR MATA y LILIA JOSEFINA TOVAR MATA, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.172.845, 4.973.895, 4.172.844 y 4.172.561, respectivamente, para que comparezcan ante este Tribunal AL DÍA DE DESPACHO SIGUIENTE a la constancia en autos de la práctica de la ultima de las citaciones que de los demandados se realice, en el horario comprendido entre las 8:30 a.m y 3:30 p.m, a fin de que expongan lo que crean conducente sobre el Derecho que pretende la parte accionante antes identificada. Líbrese la correspondiente boleta de citación y agréguesele copias certificadas del escrito de estimación e intimación de honorarios y del presente auto de admisión. .....

SE DECLARÓ LA PÉRDIDA DEL INTERÉS EN LA PRESENTE CAUSA.

SE DECLARÓ IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE AMPARO CONSTITUCIONAL CAUTELAR. SE DECLARÓ IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS. SE DECLARÓ IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA.

III DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU INCOMPETENCIA para conocer en primera instancia de la acción de amparo constitucional interpuesta por interpuesta por la abogada María Eugenia Cardona, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JUAN RAMÓN JIMÉNEZ, contra la sociedad mercantil METROPOLITANA DE PLÁSTICOS METROPLAS, C.A., ya identificados. 2.- PLANTEA EL CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA, en consecuencia se ordena la inmediata remisión del presente expediente a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con lo previsto en el artículo 71 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 48 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

III DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU INCOMPETENCIA para entrar a conocer y decidir la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano LUÍS GONZÁLEZ, asistido por el abogado César Álvarez, contra la sociedad mercantil HIDROPOTABLES GUAYANA, C.A., ya identificados, por "(...) el hecho u omisión de la parte patronal al desacatar el mandamiento existente en la providencia administrativa dictada por la Inspectoría del trabajo de Libertador (sic) el 30 de noviembre de 2010, que ordena su reenganche con el pago de salarios caídos". 2.- Se DECLINA LA COMPETENCIA ante los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas. En consecuencia, se ordena la remisión del expe.....

II DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1. INCOMPETENTE por la Materia para conocer del presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con Medida Cautelar Innominada de Suspensión de Efectos, interpuesto por la abogada Elina Ramírez Reyes, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 65.847, apoderada judicial de la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA VIMAR, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 27 de Agosto de 1997, anotada bajo el N° 11, Tomo 23-A del Protocolo Primero, posteriormente modificados sus Estatutos conforme a acta de Asamblea de fecha 21 de Julio de 2004, contra la Providencia Administrativa N° 00293-2010, de fecha 30 de Julio de 2010, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY, ESTADO BO.....