El artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, dispone: "Las partes pueden terminar el proceso pendiente, mediante transacción celebrada conforme a las disposiciones del Código Civil. Celebrada la transacción en el juicio el Juez la homologará si versare sobre materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones, sin lo cual no podrá procederse a su ejecución." Procede de seguidas el Tribunal a hacer el siguiente pronunciamiento: Este Juzgado considera cumplidos los extremos contemplados en la norma transcrita y los establecidos en los artículos 1.713, 1.714, y 1.718 del Código Civil, en la transacción celebrada entre las partes en el presente proceso, en consecuencia HOMOLOGA dicha transacción en los mismos términos en ella contenidos y que fue objeto de litigio, teniéndose en consecuencia como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.ASI SE DECIDE. Regístrese, publíquese y déjese copia del presente fallo en el copiador respectivo llevado por este Tribunal, po.....

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpusiera FRANCESCO TOMEI ANDREASSI, contra ROSENDO RAMON TINOCO ORTEGA. Se condenó al demandado, a entregar a la actora, el "LOCAL COMERCIAL con baño y mezzanina, distinguido con el No. 4, del edificio "DORAL", cuarta avenida, esquina segunda transversal de la urb. Los Palos Grandes, Chacao del estado Miranda", y al pago por cláusula penal, por cada día transcurrido desde el 28 de Febrero de 2012, exclusive, hasta el día 17 de abril de 2012, inclusive, fecha en la que mediante funcionario público, se hizo constar que el inmueble estaba ocupado por el arrendatario, los cuales se corresponden con cuarenta y nueve (49) días, a razón cada uno, de Seiscientos Bolívares (Bs. 600,oo) que representa el diez por ciento (10%) de la suma de Seis Mil Bolívares, canon demostrado en autos. No hubo condena en costas. Se ordenó NOTIFICAR.

Por lo antes expresado este JUZGADO SUPERIOR ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado ROBERTO SALAZAR, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, ejercido contra la sentencia dictada en fecha 25-07-2010, por el JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. SEGUNDO: CON LUGAR LA DEMANDA incoada por la sociedad mercantil ADMINISTRADORA C.B.A, C.A. contra la ciudadana CONSTANZA ELENA SABINA RODRIGUEZ, ambas partes identificadas en la primera parte de este fallo. En consecuencia, se ordena a la ciudadana CONSTANZA ELENA SABINA RODRIGUEZ, hacer entrega, libre de bienes y personas, el terreno identificado con el N° 3, ubicado en la Segunda Transversal, Urbanización Guaicaipuro, Avenida Andrés Bello, Caracas. TERCERO: Se condena a la demandada a pagar a la actora, la cantidad de Tres Mil Quinientos Bolíva.....

En razón de lo expuesto este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ADMITE el Recurso de Casación anunciado por el apoderado judicial de la parte demandada contra la sentencia dictada por este juzgado en fecha 12-12-2011 (aclaratoria del 06-06-2012).- De conformidad con lo previsto en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, se deja expresa constancia que el último día para anunciar el recurso de casación según el cómputo practicado por orden del auto de esta misma fecha, fue el día 20-06-2012. Se ordena la remisión del expediente bajo oficio a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y líbrese oficio de remisión. Dada, firmada y sellada .....

Ahora bien, dada que la causa principal se encuentra en fase de ejecución las únicas formas de interrumpirla son i) la prescripción y ii) el pago, conforme a la norma supra citada, por tal razón se NIEGA la petición de medida cautelar solicitada en esta instancia y así se decide.- EL JUEZ TITULAR, DR. VICTOR JOSE GONZÁLEZ JAIMES EL SECRETARIO, ABG. RICHARS DOMINGO MATA.- Exp Nº AP71-R-2012-000038 VJGJ/RDM/edward.-

Planteada así la situación y luego de un análisis exhaustivo del acuerdo al que han llegado las partes, este Tribunal evidencia la voluntad de las mismas de poner fin a la presente controversia en forma libre y espontánea, y por cuanto dicho acuerdo no es contrario a la moral ni a las buenas costumbres, este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la debida HOMOLOGACIÓN conforme a los artículos 26, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y artículos 10 y 11 del Reglamento de dicha Ley. En consecuencia, y una vez que conste en autos el pago acordado en este documento, se ordenará el cierre y archivo del presente expediente. Asimismo se acuerda expedir por secretaría, dos copias certificadas del presente acuerdo debidamente homologa.....

(...) Se establece que la cantidad que corresponde cancelar a la demandada a favor del actor es de CIENTO SEIS MIL QUINIENTOS CUARENTA Y UN BOLIVARES FUERTES CON 08/100 (Bs. 106.541,08) (...)

se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 153 ° y 202 °. La Jueza La Secretaria Abg. Geraldine Eugenne Louis Núñez Abg. Gloria Medina Apoderado judicial de la parte demandada

este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la impugnación de la experticia complementaria del fallo interpuesta por la parte demandada contra la experticia complementaria presentada por la Licenciada Alisson Rios; por lo que la demandada deberá cancelar a la actora la cantidad CIENTO DIEZ MIL NOVECIENTOS SEIS BOLIVARES CON 80/100 (Bs. 110.906,80), los cuales se muestran en el siguiente cuadro CUADRO RESUMEN MONTO ORDENADO EN EXPERTICIA PRESTACION DE ANTIGÜEDAD (Art. 108 LOT) 7,772.02 INTERESES PRESTACIONES ANTIGÜEDAD 3,372.09 UTILIDADES 3,492.72 VACACIONES Y BONO VACACIONAL 12,223.41 INDEMNIACIONES ANTIGÜEDAD 5,181.00 INDEMNIZACION SUSTITUTIVA DEL PREAVISO 2,072.40 SALARIOS CAIDOS 37,044.13 SUB-TOTAL 71,157.77 INTERE.....

Así mismo se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora, ni por si, ni por medio de apoderado judicial alguno , por lo que a tenor de lo previsto en el articulo 130 de la Ley Orgànica Procesal del Trabajo se declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. EVELY FARIAS PAZ LA JUEZ LA SECRETARIA NELLY BOLIVAR EL APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA