El Tribunal impartió su HOMOLOGACIÓN a la partición amistosa presentada mediante escrito de fecha 10 de febrero de 2016, por la abogada en ejercicio ADRIANA LIZH CASTILLO, actuando en su condición de apoderada judicial de los solicitantes ciudadanos FRANCISCO JOSÉ REYES PEREZ y ABIGAIL JOSEFINA MARTINEZ NAVAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-6.707.242 y V-6.823.889, respectivamente, en los términos contenidos en ella, de conformidad con lo establecido en el Artículo 173 y siguientes del Código Civil Venezolano. En consecuencia, queda adjudicado en plena propiedad a la ciudadana ABIGAIL JOSEFINA MARTINEZ NAVAS, titular de la cédula de identidad número 6.823.889, un inmueble constituido por una (01) casa o unidad de vivienda denominada "Villa", del tipo D distinguida con las siglas 6-12-D, inscrita en la dirección de catastro con el Nº 36764, ubicada en la planta sexta del Conjunto Residencial MONTECLARO VILLAS, ubicado en .....

-III- Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA la partición amistosa en los términos y condiciones expuestas por los solicitantes, y de conformidad con lo establecido en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 ibidem, se ordena expedir dos (2) copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión, una vez consten en autos los fotóstatos requeridos para su elaboración. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la sala de este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los veintidós (22).....

imparte la HOMOLOGACIÓN a la solicitud de Partición y Liquidación Amistosa de la Comunidad Conyugal, presentada por los ciudadanos José Fernando Mariño Briceño y Belkis Lourdes Jiménez, debidamente asistidos por los abogados Nora Rojas y Ralph Pischek, en los mismos términos expuestos en el convenio explanado en el escrito de solicitud que encabeza las presentes actuaciones, a tenor de lo dispuesto en el artículo 1.713 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil y, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en aplicación de lo previsto en el artículo 1.718 del Código Civil

El Tribunal DECRETÓ: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de estimación e intimación de Honorarios Profesionales incoada por el abogado Humberto Dávila contra la sociedad mercantil La Oriental de Seguros, C.A., ambos plenamente identificados en autos. SEGUNDO: No se produce condenatoria en costas, por cuanto en las acciones referidas a estimación e intimación de honorarios profesionales no hay lugar a nuevas costas. TERCERO: Por cuanto la presente decisión se publica fuera de la oportunidad legal prevista para ello, de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil, ordena notificar a las partes. Publíquese y Regístrese Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, a los veintidós (22) días de junio de dos mil dieciséis (2016). Años: 206º de la Independencia y 157º de la Federación.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: PRIMERO: Se declara LA ACUMULACIÓN de causas en los expedientes Nros. 07427 y 14-3727 contentivos de las querellas incoadas por el ciudadano MARCOS ANTONIO ROJAS GOLINDANO, titular de la cédula de identidad Nº 4.029.055, debidamente asistido por el abogado JESUS RODRIGUEZ ALBORNOZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 64.027, en contra de la UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR, respectivamente. SEGUNDO: ORDENA remitir ambos expedientes al Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, luego de vencido el lapso contenido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, por cuanto la presente decisión fue dictada fuera del lapso de Ley, se ordena la notificación de las partes de conformidad con el artículo 251 del Código de .....

DECISIÓN Con fundamento en las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- COMPETENTE para conocer del recurso de nulidad interpuesto por el abogado Rafaele Porrino Giannelli, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 114.450, actuando en representación de la empresa EUROBUILDING INTERNACIONAL, C.A., sociedad mercantil inscrita ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el 5 de marzo de 1978, bajo el Nº 67, tomo 19-A Pro, e inscrita en el Registro de información Fiscal (RIF) bajo el Nº J-001215590, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº DA-J-DIM-2015-007, de fecha 7 de diciembre de 2015, notificada el 10 de diciembre de 2015, dictado por el ALCALDE DEL MUNICIPIO BARUTA DEL.....

A tal efecto, los ciudadanos JOCMERSON EDUARDO ROSALES MATA y ANGEL ANTONIO ZAMBRANO TREJO, deberán comparecer, sin necesidad de citación, por ante este Tribunal al cuarto (4°) día de despacho siguiente al presente auto, a las diez antes meridiem (10:00 A.M.) y diez y treinta antes meridiem (10:30 A.M.); respectivamente, para que tenga lugar la evacuación de las testimoniales señaladas en el mencionado escrito, con la advertencia que la parte interesada tendrá la carga de presentar al Tribunal los testigos de conformidad con lo establecido en el artículo 483 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece.

En mérito de los razonamientos antes expuestos tanto de hecho como de derecho, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, declara LA FALTA DE JURISDICCIÓN para conocer y decidir la demanda por ejecución de fianza, incoada por los apoderados judiciales del INSTITUTO AUTÓNOMO DE INFRAESTRUCTURA, OBRAS Y SERVICIOS DEL ESTADO MIRANDA (INFRAMIR), contra la sociedad mercantil SEGUROS BANVALOR, C.A., identificada ut supra, así mismo se ordena la remisión del expediente judicial a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia para que conozca de la consulta obligatoria de conformidad con lo previsto en el artículo 59 y 62 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia pasa este administrador de justicia a precisar el dispositivo del presente fallo en los siguientes particulares: PRIMERO: Se DECLARA LA FALTA DE JURISDICCIÓN para conocer y decidir la demanda con motivo de ejecución de fianza, en los términos establec.....

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda de contenido patrimonial por resolución de contrato, interpuesta por los apoderados judiciales de la FUNDACIÓN DE EDIFICACIONES Y DOTACIONES EDUCATIVAS (FEDE), contra la sociedad mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA SEGUROS LA OCCIDENTAL, ambas partes plenamente identificada. En consecuencia pasa a precisar el dispositivo del presente fallo en los siguientes particulares: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la presente demanda de contenido patrimonial por ejecución de fianza, interpuesta por los apoderados judiciales de la FUNDACIÓN DE EDIFICACIONES Y DOTACIONES EDUCATIVAS (FEDE), contra la sociedad mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA SEGUROS LA OCCIDENTAL, ambas partes plenamente identificadas en autos.- SEGU.....

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, del procedimiento y de la acción en contra de la empresa SEGUROS PRÁMIDES C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda, en fecha 18 de noviembre de 1975, bajo el Nº 21, Tomo: 115-A, siendo la última modificación estatutaria inscrita en el Registro Mercantil Quinto (5º) de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, en fecha 15 de septiembre de 2006, bajo el Nº 02, Tomo 1416-A, e inscrita por ante la Superintendencia de Seguros bajo el Nº 80, en la demanda de contenido patrimonial interpuesta por la abogada Verónica Torres Martínez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 138.413, actuando como apodera.....