on base a las consideraciones anteriores, este Juzgado Trigésimo Cuarto (34º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE las medidas cautelares solicitadas por los ciudadanos contra el BUQUE PRESIDENT Y LA CARGA. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.

Por lo anteriormente expuesto, y de conformidad con los artículos 2, 26, 49 Ord. 4º, 253 y 257 de la CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, en concordancia con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL DÉCIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD sobre la BIENHECHURÍA a las que se contrae la presente solicitud, a favor de la ciudadana MARIA DEL ROSARIO PINO DE SUAREZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V.- 5.072.885, sobre las siguientes bienhechurías: "...ubicado en Caracas, parroquia Sucre, barrio Los Magallanes, final calle El Lago, número 15-41, Callejón El Milagro, municipio Libertador, Distrito Capital, el cual me pertenece conforme se evidencia de Titulo Supletorio expedido a mi favo.....

PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de sentencia efectuada en fecha 16 de septiembre de 2022, y ratificada el 21 de septiembre de 2022, por la apoderada judicial de la parte demandada en el presente juicio de la sentencia interlocutoria dictada por este Tribunal en fecha 12 de agosto de 2022, en virtud del RECURSO DE APELACIÓN efectuado por la representación judicial del ciudadano LEANDRO HUMBERTO MARTINEZ PUENTES, contra la decisión dictada en fecha 4 de mayo de 2022, proferida por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró CON LUGAR, la oposición a las medidas cautelares decretadas por el Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 10 de diciembre de 2021. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decis.....

PRIMERO: Se declara la INCOMPETENCIA del Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia a este Juzgado Superior, para conocer de la presente Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano OSCAR DÍAZ, actuando en su propio nombre y representación, en contra de los ciudadanos YUNNY JOSE LA ROSA ASCANIO, JOYSI YAMILE PAZ CAMPOS y MARÍA TERESA ECHENAGUCIA MEJIAS. SEGUNDO: Se ORDENA la remisión de la presente causa, a la Unidad de Recepción de Documentos de los Juzgados de Primera Instancia en Materia Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

PRIMERO: INADMISIBLE la presente acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada ODILCES CONSOLACIÓN CONTRERAS PEÑA, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano IVAN RAMON PAREDES, contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 30 de Junio del 2022, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la ciudadana RUBY CUELLO MELGAREJO, titular de la cédula de identidad No. 12.454.162 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el N° 45.438, actuando como apoderado judicial de la sociedad mercantil "INDUSTRIAS INTERCAPS DE VENEZUELA C. A.", respectivamente, en contra del Acto Administrativo identificado.

´El Tribunal se pronuncio sobre la oposición y ADMITIÓ LAS PRUEBAS promovidas por la contribuyente "INVERSIONES INTEGRALES FIMACA, C.A.", y la representación judicial de la República Bolivariana de Venezuela y se ordeno la notificación del ciudadano Procurador General de la República.´

El Tribunal ADMITIÓ el recurso contencioso tributario en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. Se ordenó la notificación al Procurador General de la República.

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185 del Código Civil en concordancia con las Sentencias Nros. 693 y 446, de fechas 02 de junio de 2015 y 15 de mayo de 2014, emanadas de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, formulada por los ciudadanos OMAR ADOLFO CONTRERAS VALLES y GINELDA SILVA MARQUES, venezolanos, mayores de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 12.711.525 y V.- 10.512.798, respectivamente. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído entre los arriba mencionados. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto e.....