Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/05/2018

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 Sig [Total de sentencias: 68] Página 1 de 7
N° Expediente : AP71-R-2018-000162-7.280. N° Sentencia : 7 Fecha: 23/05/2018
Procedimiento:
Homologación
Partes:
COMPAÑÍA ANOMINA DE SEGUROS LA OCCIDENTAL VS. C.R. AVIATION INC, SOCIEDAD MERCANTIL.
Resumen:
Este tribunal imparte la HOMOLOGACIÓN al desistimiento del recurso de apelación interpuesto el 23 de febrero del 2018, por el abogado JÉSUS ESCUDERO en su condición de co-apoderado judicial de la parte accionante contra la sentencia dictada el 11 de enero del 2018 por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se da por consumado dicho acto de conformidad con lo previsto en los artículos 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil. No hay especial condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. Así se decide, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley.
Juez/Ponente:
María F Torres Torres
Organo:
Juzgado Superior Decimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2015-001129 N° Sentencia : Fecha: 23/05/2018
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
CORINNE ALEXANDRA CASTRO VELASQUEZ VS JOSE ORLANDO MEDINA PARIMA
Resumen:
este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO presentado por la abogada NURIA GARCIA SANCHEZ inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro 95.666 actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante. Dada la especial naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Wilson Gerardo Mendoza Pedraza
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2018-000080 N° Sentencia : Fecha: 23/05/2018
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
INMOBILIA, C.A. CONTRA LOURDES PILAR MARQUEZ TORRENTE
Resumen:
PRIMERO: LA CONFESIÓN FICTA de la parte demandada, ciudadana LOURDES PILAR MARQUEZ TORRENTE y como consecuencia de ello, CON LUGAR la demanda de RESOLUCION DE CONTRATO que incoara en su contra la Sociedad Mercantil INMOBILIA, C. A., razón por la cual este Tribunal declara resuelto el contrato de compra venta suscrito y otorgado por las partes ante la Notaría Publica Décima Tercera de Caracas, Municipio Libertador del Distrito Capital, el día 25 de noviembre de 2015, inserto bajo el No 33, Tomo 47, folios 118 hasta 120 de los libros de autenticaciones posteriormente registrado por ante el Registr xo Publico del Municipio Chacao del Estado Miranda, en fecha 02 de diciembre de 2015, inscrito bajo el numero 2015.998 objeto de la acción en virtud de su incumpliendo contractual. SEGUNDO: SE CONDENA a la parte demandada a la inmediata restitución y devolución del inmueble distinguido por una (1) oficina con el Numero Nº 512, situada en.....
Juez/Ponente:
Nelson José Carrero Hera
Organo:
Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP41-U-2011-000483 N° Sentencia : INTERLOCUTORIAN°07-2018 Fecha: 23/05/2018
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
ILUMINACIONES HELIOS VS. ALCALDIA DEL MUNICIPIO EL HATILLO
Resumen:
Se dictó y publicó Sentencia interlocutoria con fuerza definitiva N° 07/2018 mediante la cual el Tribunall declaró consumada la PERENCION Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA del recurso contencioso tributario interpuesto.
Juez/Ponente:
Yamil Antonio Cham Duque
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2015-000019 N° Sentencia : INTERLOCUTORIAN°028-2018 Fecha: 23/05/2018
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
INDUSTRIAS MÁXIMAS 223, C.A. VS. SENIAT
Resumen:
Se publicó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva N° 028/2018, a través de la cual se declaró la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto subsidiariamente al jerárquico por la sociedad mercantil "INDUSTRIAS MÁXIMAS 223, C.A.", contra el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).-
Juez/Ponente:
Lorena Torres
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP21-R-2016-000289 N° Sentencia : Fecha: 23/05/2018
Procedimiento:
Apelación
Partes:
MARIA ELENA ARAUJO RIVAS & INVERSIONES INMOBILIARIA 2008 C.A.
Resumen:
DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION interpuesto por ambas partes, contra la sentencia de fecha veintiséis (26) de abril del año dos mil dieciséis (2016), dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. ASI SE DECIDE.- SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo apelado en todas y cada una de sus partes y, en consecuencia se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda, incoado por la ciudadana MARIA ELENA ARAUJO RIVAS, contra INVERSIONES INMOBILIARIA 2008 C.A. todos plenamente identificados a los autos.
Juez/Ponente:
José Gregorio Rengifo
Organo:
Juzgado Quinto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2018-000349 N° Sentencia : Fecha: 23/05/2018
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
CARLOS EDUARDO ÁLAMO VENEZOLANO MAYOR DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V- 9.751.528 CONTRA BAKER HUGHES VENEZUELA, S.C.P.A
Resumen:
DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Tercero (23°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en la presente causa, en los términos precedentemente señalados. No hay condenatoria en costas conforme al parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece. SEGUNDO: En consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05) días para recurrir la presente decisión, este Juzgado dará por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre y archivo del expediente, sin necesidad de notificar a las partes de conformidad con lo establecido en la doctrina jurisprudencial reiterada y pacifica de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N°:1700,.....
Juez/Ponente:
Yasneydi Rivas Barrios
Organo:
Juzgado Vigésimo Tercero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-S-2018-003440 N° Sentencia : PJ0102018000097 Fecha: 23/05/2018
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
MAIK EDUARD DE ALMEIDA HERNANDEZ Y HEIDI KATIUSKA GOMEZ PADILLA
Resumen:
No fue comprobado tal vinculo matrimonial con la prueba idónea para ello, éste Tribunal declara INADMISIBLE la solicitud impetrada. Así se decide.
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Tribunal Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP71-R-2017-001085(9718) N° Sentencia : Fecha: 23/05/2018
Procedimiento:
Intimación De Honorarios Profesionales
Partes:
GERMÁN ALFREDO RAMÍREZ MATERÁN VS KOZMA KUMANI SAATCIU
Resumen:
Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte intimante contra la providencia interlocutoria dictada en fecha 23 de marzo de 2017, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial, en el asunto AP11-V-2016-000287, motivado al juicio que por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES DE ABOGADOS sigue el ciudadano GERMÁN ALFREDO RAMÍREZ MATERÁN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número V-3.156.737, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 6.642, contra el ciudadano KOZMA KUMANI S.....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2018-000531 N° Sentencia : Fecha: 23/05/2018
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
MARTA CONSOLACIÓN GARCÍA GARCÍA CONTRA LOS CIUDADANOS ANDRÉS RAFAEL GARCÍA RAMÍREZ, JOSE FRANCISCO GARCÍA RAMÍREZ Y MARÍA TERESA GARCÍA RAMÍREZ
Resumen:
Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la pretensión de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA incoada por la ciudadana MARTA CONSOLACIÓN GARCÍA GARCÍA contra los ciudadanos ANDRÉS RAFAEL GARCÍA RAMÍREZ, JOSE FRANCISCO GARCÍA RAMÍREZ y MARÍA TERESA GARCÍA RAMÍREZ, identificados al inicio, por no reunir los requisitos establecidos en el artículo 691 del Código de Procedimiento Civil
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados