este Tribunal revoca de contrario imperio con el articulo 310 del Código de Procedimiento Civil, el auto dictado en fecha 8 de agosto del 2006, y por consiguiente, vista la solicitud de TITULO SUPLETORIO que encabeza las presente actuaciones, así como la Justificación promovida y evacuada al efecto, este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho, DECLARA TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE, de conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, a favor del ciudadano ANGELO CAPOZELLA PETRILLO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la cedula de identidad Nro. V-6.967.131.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación opuesta por la parte demandada contra la sentencia de fecha 20 de mayo de 2005, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana María Eugenia Ojeda contra la Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela (CANTV), en consecuencia, se ordena a la demandada a pagar al accionante 20 salarios básicos por un total de Bs.25.414.000,00 con fundamento en un salario básico mensual de Bs. 1.270.700,00. TERCERO: SE ORDENA la designación de un solo experto, cuyos honorarios correrán.....

este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN en los mismos términos por ellos expuestos, de conformidad con lo previsto en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, examinados como han sido los términos en que fue planteada la solicitud, y cumplidos los extremos de Ley, este tribunal conforme lo dispuestos en los artículos 189 y 190 del Código Civil en concordancia con el parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES y le imparte la HOMOLOGACIÓN a la solicitud en los términos expuestos, por no ser contraria al orden público ni a las buenas costumbres. ASI SE DECIDE. Expídase por Secretaría las copias certificadas con inserción en ellas del presente auto y de la solicitud, de conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.- EL JUEZ, LUIS RODOLFO HERRERA

Este Tribunal, a los fines de dictar sentencia, se ordena notificar, mediante boleta a la ciudadana SANDRA AMARILIS ROJAS, venezolanos, civilmente hábil, mayor de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad No. V-12.561.327, que debe comparecer ante este Juzgado dentro de los tres (3) días de despacho siguientes a que conste en autos la practica de su notificación, a los fines de que exponga lo que crea conveniente, en virtud de la solicitud de conversión en divorcio de la Separación de Cuerpos propuesta por su cónyuge, ciudadano JOSE EDUARDO GARCIA FIGUEROA

decreta la solicitud de Separación de Cuerpos, en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos, por no ser contraria al orden público o las buenas costumbres, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, y 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por Secretaría las copias certificadas de la solicitud y del presente auto, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previo suministro de los fotostatos requeridos mediante diligencia.-

Se imparte su homologación al desistimiento formulado por las partes involucradas. En consecuencia se da por consumado el presente juicio y se ordena el CIERRE Y ARCHIVO del presente expediente. Se ordena devolver los originales consignados, previa su certificación por secretaria.

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD CARACAS (EN TRANSICIÓN) en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 12, 242, 243 del Código de Procedimiento Civil y 1185 y 1886 del Código Civil, declara: SIN LUGAR LA DEMANDA incoada por TRANSPORTE LUCITANA C.A CONTRA BANCO UNION C.A HOY BANESCO BANCO UNIVERSAL.todos identificados en la primera parte de la presente decisión.

"...este órgano jurisdiccional administrando Justicia el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA. Y así se decide..."

DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SEXTO (6°) EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECRETA EL CUMPLIMIENTO DE LA PENA PRINCIPAL que fue impuesta al ciudadano DENIS BLANCO ENRIQUE RAFAEL, titular de la cédula de identidad N° V-10.784.463, por el Juzgado Duodécimo en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 12 de Agosto de 1997, por el lapso de OCHO (08) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de HOMICIDIO EN GRADO DE FRUSTRACION, tipificado en el artículo 407 en concordancia con el 2do aparte del artículo 80 ambos del Código Penal. Posteriormente en fecha 08-09-99 fue condenado por la Sala Nº 3 de la corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, a cumplir la pena de OCHO (8) AÑOS, DIECISÉIS (.....