Primero: IMPROCEDENTE la confesión ficta declarada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante sentencia de fecha 10 de junio de 2019. Segundo: SE REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 10 de junio de 2019. Tercero: SE REPONE, la causa al estado de admisión y evacuación de las pruebas promovidas por la parte actora, en fecha 02 de octubre de 2018, en virtud de haber sido presentadas las mismas dentro del lapso legal correspondientes, tal como se evidenció del cómputo expuesto en el presente fallo, como consecuencia de lo anterior a tenor de lo previsto en los artículos 206 y 207 del Código de Procedimiento Civil, se mantienen a salvo las pruebas promovidas y evacuadas por la rep.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto (6°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional ejercida por los ciudadanos MANUEL EDGARDO LUGO GARCÍA, JOSÉ ÁNGEL TORREALBA, LUIS ENRIQUE RODRÍGUEZ MUJICA, FRANKLIN STALIN ZAMBRANO SOLER, JORGE LUIS RODRÍGUEZ LA ROSA, JOEL JOSÉ RUÍZ BRITO, DAYANA MARÍA CASTILLO AMARO, JESÚS AUGUSTO BRAVO BARRETO y YOGLIS ENRIQUE URDANETA PÉREZ, mediante sus apoderados judiciales GERARDO HENRÍQUEZ CARABAÑO y, FRANCISCO SEIJAS RUÍZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 36.225 y 39.677, respectivamente, contra el auto dictado en fecha 01 de septiembre de 2021, por el Juzgado Trigésimo Noveno (39°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circuns.....

PRIMERO: Se repone la causa al estado en que la Defensora Judicial abogada MILAGROS COROMOTO FALCÓN GOMEZ designada a la ciudadana LUZ MARÍA TERESA DE JESÚS FAJARDO CELIS, parte codemandada en la presente causa, ejerza el recurso de apelación en lapso legal correspondiente, contra la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 10 de diciembre de 2020.- SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en Costas.- TERCERO: De conformidad con lo previsto en la Resolución Nº: 05-2020, de fecha 05 de octubre de 2020, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, notifíquese a las partes de la presente decisión vía electrónica.-

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Estadal Tercero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SU COMPETENCIA, para conocer y decidir la Querella Funcionarial interpuesta por la ciudadana MARÍA JOSEFINA DÁZ MEDINA, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPORTE TERRESTRE (INTT). SEGUNDO: SIN LUGAR, la Querella Funcionarial interpuesta. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, asimismo déjese correr los días de lapso para la sentencia. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Superior Estadal Tercero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en Caracas, a los veintitrés (23) días del mes de noviembre del Dos mil veintiuno (2021). Años 211° de la Indep.....

ÚNICO: INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ALEXANDER ALBERTO CABRERA, titular de la cédula de identidad N° 10.942.635, contra las actuaciones materiales o vías de hecho presuntamente desplegadas por el denominado Comité Antidopaje, La Junta Directiva de la Liga Venezolana de Béisbol Profesional y particularmente su Presidente el ciudadano OSCAR PRIETO PÁRRAGA y su Vicepresidente el ciudadano HUMBERTO ANGRISANO, esto con ocasión del procedimiento disciplinario identificado con el No. 2015-2016 031, iniciado en su contra y en contra de las omisiones del equipo de béisbol profesional TIBURONES DE LA GUAIRA, C.A.

SIN LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la representación judicial de la parte actora contra la sentencia dictada el 26 de abril de 2021, por el Juzgado Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual se CONFIRMA bajo las consideraciones expuestas en este fallo.