En base y mérito a las razones de hecho y de derecho antes invocadas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la demanda que por ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS, incoara el abogado LUIS ENRRIQUE PICHARDO LOPEZ, contra JOHANNA C. PRATO ROMERO, partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: Por cuanto la presente decisión fue dictada fuera de su oportunidad legal, se ordena la notificación de las partes, conforme a lo establecido en los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil.

DESISTIDO-En el dia de hoy, 24-02-2012, se dictó sentencia mediante la cual este Juez del Tribunal Décimo Segundo (12°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO, la presente solicitud de DIVORCIO 185-A, presentada por los ciudadanos conforman el presente Asunto, relativo a la solicitud de DIVORCIO 185-A, presentada por los ciudadanos YANETH MARGARITA CARRILLO ALIENDRE y JHON RICHARD QUINTANILLO PÉREZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédula de identidad Nros. V-11.032.737 y V-11.992.298, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada ANUBIS RUÍZ TORO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 124.464, y así se decide.

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE de conformidad con lo establecido en el artículo 437 literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación incoado por el abogado HECTOR J DUARTE P, en contra de la decisión dictada el 15 de diciembre de 2012, por el Juzgado Vigésimo Sexto (26) de Juicio del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual negó la solicitud de la defensa, en el sentido que se le sustituyera la medida de libertad a su defendido ciudadano JORGE VILLAREAL JIMENEZ, conforme a lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, y en el cual manifestó adicionalmente una serie de situaciones relativas a las actuaciones de los órganos a cargo de la investigación. Se acuerda devolver el presente cuaderno especial al Juzgado Vigésimo S.....

Se declara LA CADUCIDAD DE LA ACCIÓN en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto.

SE HOMOLOGÓ DESISTIMIENTO.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso contencioso funcionarial intentado, acuerda lo siguiente: PRIMERO: Se DECLARA competente para conocer el Recurso Contencioso Funcionarial interpuesto por la ciudadana TINA KATIUSKA CLARO IZARRA, titular de la cédula de identidad número V- 13.126.087, debidamente asistida por el abogado MIGUEL HUMBERTO LÓPEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 32.063, en contra de la Resolución No. DDPG-2011-0366, de fecha 16 de septiembre de 2011 y Oficio No. DDPG-2011-1456, de fecha 19 de octubre de 2011, emanados de la DEFENSA PÚBLICA GENERAL. SEGUNDO: Se ADMITE el Recurso Contencioso Funcionarial interpuesto por la ciudadana TINA KATIUSKA CLARO IZARRA, titular de la cédula de identidad número V- 13.126.087, debidamente asistida por el abogado MIGUEL HUMBERTO LÓPEZ, inscrito en el Instituto de Previs.....

Por los motivos previamente expuestos, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados ILENI NATHALIE CARRERA RODRÍGUEZ y GUILLERMO GONZÁLEZ ROMERO, actuando en su carácter de defensores del ciudadano ALEXANDER JOSÉ COLINA DÍAZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal el 20 de noviembre de 2011, mediante la cual se decretó la medida de privación preventiva judicial de libertad en contra del ciudadano ALEXANDER JOSÉ COLINA DÍAZ. SEGUNDO: Queda confirmada la decisión recurrida. Publíquese, regístrese, diarícese, notifíquese y remítase en su oportunidad. Cúmplase.-

Visto el recurso de apelación interpuesto por la abogada Ybelys del Valle Moreno Rivero, Defensora Pública Penal Encargada Décima Cuarta (14º) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de defensora del ciudadano DAVID DE JESÚS VILLEGAS PÉREZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Séptimo (47º) de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 26 de enero de 2012, mediante la cual decretó la medida de privación preventiva judicial de libertad en contra del ciudadano DAVID DE JESÚS VILLEGAS PÉREZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 250, numerales 1, 2 y 3 del Código Orgánico Procesal Penal; esta Sala lo admite de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 4º del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal y por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 437 eiusdem. La Sala se reserva el lapso establecido en el tercer aparte del artículo 450 del Códi.....

Visto el recurso de apelación interpuesto por el abogado Angel Marcano Querales, en su condición de Fiscal Auxiliar Centésimo Quincuagésimo Segundo (152º) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 15 de diciembre de 2011, mediante la cual acordó el decaimiento de la medida de coerción personal que pesaba sobre el ciudadano Víctor Alfonso Martínez González y le otorgó Medida Cautelar menos gravosa, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256, ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal; esta Sala lo admite de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 4º del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal y por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisiblidad establecidos en el artículo 437 eiusdem. La Sala se reserva el lapso establecido en el tercer aparte del artículo 450 del .....

Vistos los recursos de apelación interpuestos, de manera separada, por los abogados GILLERMO GERARDO TIRADO ALIENDRES y CARLA CATALINA FERREIRA FERNANDES, Fiscales Auxiliar Octogésimo a Nivel Nacional con Competencia en la Protección de los Derechos Fundamentales comisionado en la Fiscalía Trigésima Cuarta a Nivel Nacional con Competencia Plena y Centésima Vigésima Sexta del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en la Protección de Derechos Fundamentales, respectivamente, así como por el primero de los mencionados Representantes del Ministerio Público, conjuntamente con la abogada DESIREE BOADA, Fiscal Octogésima del Ministerio Público del Área metropolitana de Caracas Comisionada en la Fiscalía Centésima Vigésima Sexta del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en la Protección de Derechos Fundamentales, el primero de ellos, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metr.....