Ahora bien, vista la manifestación de ambos cónyuges, y encontrándose como alegan separados de hecho desde el mes de Enero de 2004, este tribunal considera que se ha verificado el supuesto de hecho establecido en la norma supra mencionada, por lo que no teniendo nada que objetar la fiscal del Ministerio Publico, resulta procedente la disolución del vinculo matrimonial y así se decide.

tendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos AQUILES FENIX DEMIAN RANGEL MARCANO y PALMIRA ROSA DE AZEVEDO MARVAL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-11.062.006 y V-10.632.134, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante el Registro Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, en fecha 29 de Noviembre de 2004, según se evidencia de acta de matrimonio Nro. 549, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil.- Así se decide

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos JULIAN MILLAN y ZULAY TERESA BELLO de MILLAN, plenamente identificados en autos, declarándose por consiguiente DISUELTO el vínculo matrimonial contraído entre ellos el día 16 de abril de 1973, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Tunapui, Distrito Libertador del estado Sucre, acta N° 10. Ofíciese lo conducente a la oficina de Registro Civil del Municipio Libertador del estado Sucre, al Registrador Principal del estado Sucre y al Consejo Nacional Electoral (CNE), a los fines legales consiguientes.

Sentencia Interlocutoria con fuerza de Definitiva mediante la cual se Homologa el desistimiento del procedimiento presentado por el apoderado judicial de la parte actora.-

IV DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta en fecha 08 de noviembre de 2011, por el abogado Edgardo Gonzalez Medina, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 105.351, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 04 de noviembre de 2011. SEGUNDO: Se declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar desde la fecha que fue admitida la demanda, sin que la actora cumpliera con sus obligaciones para la práctica de la citación del demandado, de con.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de ordinario de apelación ejercido en fecha 22 de julio de 2011, por la abogada ANGELICA CASTRO LOPEZ en su condición de representante judicial del demandado ciudadano LUIS ROMÁN JASPE GAMBOA, contra el auto proferido en fecha 21 de julio de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual queda revocado únicamente en lo que respecta a la negativa de admisión de las pruebas promovidas por la parte demandada, y en razón de ello, se ordena al mencionado tribunal proceda a admitir, mediante auto expreso, las pruebas promovidas por la parte demandada mediante escrito de fecha 14 de julio de 2011.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ LA PARTICIÓN Y LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD CONFORME A LO PREVISTO EN conformidad con lo previsto en el literal H del artículo 177 en concordancia con el artículo 518 ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

RESOLUCIÓN HOM. CONV. OM DH/Se dictó resolución en la cual este tribunal admitió e impartió homologación al acta suscrita por los ciudadanos JONNY ARNALDO LEAL TOVAR y YOHANA NOHEMÍ BOHORQUEZ DUQUE, titulares de las cédulas de identidad números V-18.088.967 y V-21.413.980, respectivamente, en fecha 15/02/12, contentiva del CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, conforme a los art. 375 y 518 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. RCF DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación al acta suscrita por los ciudadanos DENNY JAVIER GÓMEZ y MARYURY JOSEFINA MARRÓN ACOSTA, titulares de las cédulas de identidad números V-18.002.746 y V-10.810.531, respectivamente, a favor de su hijo; identificado en autos, de dos (02) años de edad, en fecha 15/02/12, contentiva del CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, conforme a los art. 387 y 518 de la LOPNNA.