Se Decretó la Separación de Cuerpos y Bienes presentado ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D) en fecha 15/02/2012, por los ciudadanos ROMULO ENRIQUE ALCALA ANDRADE y DUBRASKA MELINA CASTILLO MONSALVE, titulares de las cédulas de identidad Nros 12.374.809 y 12.641.943, respectivamente

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, decretada a los ciudadanos ONEIRAMA JOSEFINA CAPELLA FILGUEIRA y GABRIEL ALBERTO GONZALEZ NOA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 14.044.702 y 18.076.928, respectivamente, fundamentada en los Artículos 185, 188, 189 y 190 del Código Civil y en consecuencia queda DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha 18 de abril de 2008, ante el Registrador Civil del Municipio Autónomo Plaza del Estado Miranda. Asimismo, se ordena librar copias certificadas de la presente sentencia, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez conste en .....

Sentencia Interlocutoria mediante la cual se declara con lugar la solicitud de separación de cuerpos presentada por los ciudadanos ALEJANDRO PÉREZ VALENCIA y YUNIRIS MANJARRES CHIQUILLO, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil y 762 del Código de Procedimiento Civil.-

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara con lugar la solicitud de separación de cuerpos y de bienes presentada por los ciudadanos LEONARDO CLEMENTE TORREALBA FLORES y NOELY CRISTINA URBAEZ CANELON, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil y 762 del Código de Procedimiento Civil.-

De lo anterior, considera este Tribunal que con base a los razonamientos de hecho y de derecho esgrimidos, los requisitos exigidos para hacer procedente la petición cautelar de Prohibición de Enajenar y Gravar solicitada por la parte actora debe ser procedente en derecho. En consecuencia se decreta MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el siguiente bien inmueble que se describe a continuación: Una parcela y la edificación en ella construida, cuyos linderos son; NORTE: quebrada que pasa por el lugar hasta el puente; SUR: parcela No 3-A, que fue de Financiadora Inmobiliaria, C.A., y que es o fue de Grabielle Udvardy de Visy y de su hijo Gabriel Visy U; ESTE: la misma quebrada y OESTE: con frente a la transversal once, antes carretera once de la Urbanización. Luego y en razón a la rectificación de áreas y linderos acordadas por la Dirección de Ingeniería Municipal de la Alcaldía de Chacao, según oficio No. 0-IS-09 1121, de fecha 29 de julio de 2009, la ubicación, superficie, li.....

CON LUGAR-En el dia de hoy, 24-02-2012, se dictó sentencia mediante la cual este Juez del Tribunal 12 de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos EMILSE COROMOTO MORENO MORENO y CHARLES JOSE ROSQUETE RANGEL, Venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-12.958.378 y V-6.235.554 respectivamente, y en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los precitados ciudadanos, el cual fue contraído en fecha 08 de febrero de 2001, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora del Municipio Libertador, Distrito Capital; y así se declara.

RESOLUCIÓN DIVORCIO 185A CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos MARITZA DEL CARMEN DURÁN PERAZA y ADOLFO ANTONIO BRITO BARRETO, venezolanos, mayores de edad y portadores de las Cédulas de Identidad Nº V-6.160.730 y V-6.438.677, respectivamente, fundamentada en los supuestos del artículo 185-A del Código Civil; en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los mismos. De igual forma, en cuanto a las Instituciones Familiares, esta Juzgadora nada tiene que decidir en virtud de su hija ha alcanzado la mayoría de edad, conforme a lo dispuesto en los artículos 348, 356 en su literal "a", 358, 383 en su literal "b" y 385 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

RESOLUCIÓN DIVORCIO 185A CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos DARWIN EDUARDO ESPINOZA RODRÍGUEZ y EGLEÉ DEL VALLE PERÉZ DE ESPINOZA, venezolanos, mayores de edad y portadores de las Cédulas de Identidad Nº V-12.638.124 y V-12.358.104, respectivamente, fundamentada en los supuestos del artículo 185-A del Código Civil; en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los mismos. De igual forma, en cuanto a las Instituciones Familiares descritas ut supra, este Tribunal procede a impartir la correspondiente HOMOLOGACIÓN, en los mismos términos establecidos en el escrito de solicitud de fecha veinte y siete (27) de enero de dos mil doce (2012).

RESOLUCIÓN DIVORCIO 185A CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos DANNY JAVIER RODRÍGUEZ PIBERNATT y ANA ARELYS GONZÁLEZ DE RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad y portadores de las Cédulas de Identidad Nº V-11.198.580 y V-11.200.760, respectivamente, fundamentada en los supuestos del artículo 185-A del Código Civil; en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los mismos. De igual forma, en cuanto a las Instituciones Familiares descritas ut supra, este Tribunal procede a impartir la correspondiente HOMOLOGACIÓN, en los mismos términos establecidos en el escrito de solicitud de fecha quince (15) de febrero de dos mil doce (2012).

, este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y para el Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, de conformidad con el artículo 476 de la Ley Orgánica para la protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y en atención a los principios de celeridad procesal y economía procesal y probatoria, resuelve lo siguiente: PRIMERO. Se declara SIN LUGAR la oposición formulada por la abogada en ejercicio SARA EUNICE GUARDIA SOTO, actuado en su carácter de apoderada judicial el ciudadano FERNANDO JOSÉ CARREÑO NOGUERA, contra la prueba de informe dirigida al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y tributaria (SENIAT), en virtud la eficacia de esta prueba respecto al objeto de la controversia, específicamente en cuanto al establecimiento de la capacidad económica del obligado, a los efectos de la determinac.....