este Tribunal, revisado como ha sido el contenido, observada la debida asistencia y representación jurídica y la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, observado el cumplimiento de los parámetros dispuestos en el artículo 19 de La Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores; al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA en los términos en ésta especificados otorgándole el carácter de cosa Juzgada, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1.713 y 1.718, del Código Civil y 255 del Código de Procedimiento Civil, que aplica este Despacho atendiendo a las facultades otorgadas al Juez Laboral en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia se da por concluido el proceso, contentivo de la Oferta Real de Pago realizada por la entidad de trabajo CUSTODIOS PROFESIONALES DEL CARIBE, C.A. (CUSPROCA), a favor del ciudadano DICKSON.....

DISPOSITIVA Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados oralmente en este acto, el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: SIN LUGAR el Recurso de Abstensión o Carencia interpuesto por el abogado HENRIQUE CASTILLO GALAVIS abogado en ejercicio inscrito en el Inpreabogado bajo los Nº 89.553, en su carácter de apoderado judicial de C.A. LABORATORIOS ASOCIADOS (CALA), domiciliada en la ciudad de caracas, debidamente inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 27 de Noviembre del año 1962, Bajo el Numero 15, Tomo42-A, contra la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social a través de a través de la Inspectoría Nac.....

En consecuencia, y por las razones anteriormente expuestas este Juzgado NIEGA el Recurso de Apelación interpuesto por la parte Actora.- Y ASI SE DECIDE.

Primero: SIN LUGAR el reclamo realizado por la parte actora en contra de la Experticia Complementaria del fallo realizada por el Lic. Cosme Parra de fecha 15 de febrero del 2013. Segundo: se RATIFICA los montos y demás cálculos expresados en la experticia complementaria de fallo realizada por el Lic. Cosme Parra. Tercero: Se condena a la reclamante el pago de los honorarios profesionales de los Auxiliares de Justicia Lic. Moisés Rondón y José Herrera titular de la cédula de identidad No. 2.930.658 y 4.361.331, respectivamente, por la cantidad de DOS MIL QUINIENTOS SESENTA Y OCHO BOLIVARES (Bs. 2.568,00) para cada uno.

"(...) en el caso de marras, el lapso para impugnar dicha experticia complementaria del fallo, era de cinco (5) días de despacho, es decir, cualquiera de los días de acuerdo al calendario judicial: 04, 05, 06, 07, o 10 de febrero de 2014. No obstante, se observa que el escrito de impugnación de la experticia complementaria del fallo o de "observaciones a los calculos", presentado por la representación judicial de la parte Demandada, fue en fecha 12 de febrero de 2014, es decir, al séptimo (7to) día hábil siguiente a la consignación de la experticia, razón por la cual este Tribunal, declara EXTEMPORÁNEA dicha impugnación. Así se decide (...)"

"(...) este Tribunal una vez revisado dicho escrito, y cumplidos los requisitos legales correspondientes, HOMOLOGA el pago suscrito por las partes en los términos especificados en la misma (...)"

(...)se deja expresa constancia de la incomparecencia a la realización de este acto de la parte actora, ciudadanos ISMAEL ZAPATA, MARIA GONZALEZ DE CARABALLO, CARMEN MARITZA CALVO, FRANCO ANGULO NIETO, LUIS MATA FRANCO, ROMULO NELSON TREMARIA, LUIS BALLESTEROS y JOSE LORENZO GRATEROL, y de la parte demandada FUNDASEO, ni por sí ni por intermedio de apoderado judicial alguno, en virtud de lo cual, en atención a lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO(...)

MEDIACION

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoaran los ciudadanos HILDA DEL VALLE ROJAS y MAGLENY ESPERANZA MATTHEUS en contra de las empresas: SIM ONE COMPAÑÍA ANONIMA, SIN 77777, C.A. y LINE WORK TRADE 777, C.A, y solidariamente en contra del ciudadano CARLOS ANDRES COVA CHIMARAS. SEGUNDO: Se ordena cancelar a las referidas ciudadanas, los montos y los conceptos que se especificarán en la motiva del presente fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en .....

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos YANFRIETH MAJERLING DELGADO MENDOZA y WUILMAN ELEAZAR OVALLES venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.354.756 y V-8.692.074, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 27 de agosto de 1994, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil del Municipio José Félix Ribas del Estado Aragua, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 129, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.