AF48-U-1998-000107. SERVINAVE, C.A. Este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario ejercido por la contribuyente "SERVINAVE, C.A." por solicitud de reintegro de la suma de Bs.F 2.475,00 según Planillas de Derechos Fiscales Nos. A0074643, A0074644 y A0074645 de fecha 15 de abril de 1994, A0074684 de fecha 23 de abril de 1994, A0074737 de fecha 31 de abril de 1994, A0074786 de fecha 08 de mayo de 1994 y A0074835 de fecha 15 de mayo de 1994; así como las Planillas de Liquidación de Derechos de Habilitación de Pilotaje Nos. 574, 575 y 576 de fecha 16 de abril de 1994, 577 de fecha 18 de abril de 1994, 615 de fecha 30 de abril de 1994 y 708 y 710 de fecha 15 de mayo de 1994, por un monto total de Bs.F 2.475,00, emanadas de la Capitanía de Puerto de Maracaibo, adscrita a la Dirección de Co.....

AF48-U-1998-000001. BECOBLOHM LA GUAIRA, C.A.- Este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario ejercido por la contribuyente "BECOBLOHM LA GUAIRA, C.A.

la sentencia en referencia adquirió el carácter de definitivamente firme, por lo que en consecuencia se ordena el traslado del expediente al archivo judicial.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sobrevenida del interés procesal, del recurso contencioso tributario interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por la representación judicial de la contribuyente DISTRIBUIDORA GLASGOW, C.A., en fecha 24 de agosto de 2004.-

En el dia de hoy 24-02-2014, se público el extenso de la presente demanda mediante la cual se declaró CON LUGAR la demanda de Divorcio Contencioso, interpuesta por el ciudadano LEONARDO BADELL RINCON, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-8.521.889, contra la ciudadana MARA ANTONIA OLIVA DE BADELL, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-5.301.462, sólo con base al Ordinal 3ro del artículo 185 del Código Civil.

III DISPOSITIVO En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y obrando en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, decide en forma expresa lo siguiente: PRIMERO: Se HOMOLOGA la solicitud de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD DE BIENES existente entre los ciudadanos MAYERLING VIERA DIAZ y PABLO CESAR LEON TORO, ambos plenamente identificados al inicio del presente fallo. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condena en costas. TERCERO: Notifíquese la decisión a los solicitantes, de acuerdo a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 27 de noviembre de 2013, por el abogado RUBÉN ESCALONA, en su carácter de apoderado judicial de la parte codemandada URBANIZADORA EL TEIDE, C.A., contra la sentencia de fecha 26 de noviembre de 2013 dictada por el Juzgado Trigésimo Séptimo (37°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la adhesión a la apelación de fecha 29 de noviembre de 2013 interpuesta por el abogado RUBÉN ESCALONA, en su carácter de apoderado judicial de la parte codemandada INVERSIONES ARTEAGA MOLINA 2005, C.A. contra la sent.....

En consecuencia, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO propuesto por el abogado EDGAR PARRA MORENO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 18.836, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos ISABEL TERESA GONZALEZ PEREZ Y NESTOR ARGUELLO GUTIERREZ, en fecha 13 de Febrero de 2014 en la solicitud de Separación de Cuerpo y Bienes presentada por los anteriormente señalados, en consecuencia se declaró consumado el acto, teniéndose el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, a tenor de lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo.

declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida de amparo cautelar y solicitud de suspensión de efectos, por los abogados Lorena Lemos, Penélope Rodríguez, Nelmarys Marrero, Ana Carolina Martins, Juan Carlos Lander y Humberto Gamboa León, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 92.666, 97.349, 140.398, 130.081, 46.167 y 45.806, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil CONSTRUCTORA EVENS, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 9 de septiembre de 1988, bajo el Nº 65, Tomo 90-A Sgdo., con modificación de los estatutos sociales de la compañía según Acta de Asamblea Extraordinaria de fecha 10 de junio de 2010, inserta bajo el Nro. 16, Tomo 2712-A Sgdo. del mencionado Registro Mercantil, contra el acto administrativo contenido en el Oficio Nro. 0-IS-13-0503 de fecha 7 de junio de 2013 y notificado el 1 de julio del mismo .....

CUARTO: En consecuencia, este Juzgado Superior Primero declara INADMISIBLE el Recurso de Casación anunciado por la abogada MARIA ESTELA ZANNELLA T., Inpreabogado Nº 114.214, contra la Sentencia dictada en fecha 14.10.2013, por este Juzgado Superior. Y ASÍ SE DECIDE.- LA JUEZ, DRA. INDIRA PARÍS BRUNI LA SECRETARIA ABG. MARIELA ARZOLA PADILA. IPB/MAP/julio.- Exp. AP71-R-2012-000691.-