este Juzgado DECLARA INADMISIBLE la presente solicitud. Y ASI SE DECIDE.

declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, intentada por la ciudadana GINA YOLANDA UGUZZONI GIANNOTTI

este Tribunal por cuanto de la revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente, observa que no existen suficientes elementos de convicción que evidencien que el nombre de la madre de los solicitantes es MANUELA GONZALEZ y no ISABEL GONZALEZ, v° gr° la ciudadana ELIDE ANDARA al momento de contraer nupcias el 30-05-1991, manifestó al funcionario encargado de celebrar dicho acto que es "...hija de ...Isabel González de Andara...", tal y como consta en copia de acta de matrimonio que riela al folio 10 del presente expediente, por tal razón este Juzgado insta al apoderado judicial de los solicitantes a consignar partida de nacimiento de la madre de los solicitantes así como cualquier otro documento de donde se pueda inferir que el verdadero nombre de la madre es MANUELA GONZALEZ, a los fines de proceder al pronunciamiento sobre la rectificación de las actas de nacimiento de los solicitantes

SE dicto sentencia declarando con lugar la solicitud de Rectificación de partida de Nacimiento presentada por la ciudadana JUDELAY BISSET FRANQUIZ CALDERON.

En consecuencia este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº 2 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, procede en forma sumaria, de conformidad con lo establecido en el literal "f" Parágrafo cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el articulo 773 del Código de Procedimiento Civil, por tratarse sólo de una trascripción errónea de un dígito del número de la cédula de identidad de la madre de la niña (...), en su Acta de Nacimiento expedida por la Primera Autoridad Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda, es por lo que se declara CON LUGAR la presente solicitud

En el caso de autos es cierto que las partes, no han realizado ningún acto en este proceso por lo que se ha verificado la perención de la instancia y así se decide. Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la Perención de la Instancia en el presente Juicio.

En el caso de autos es cierto que las partes, no han realizado ningún acto en este proceso por lo que se ha verificado la perención de la instancia y así se decide. Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la Perención de la Instancia en el presente Juicio.

por cuanto se cumplen los extremos concurrentes para la procedencia de la medida solicitada decreta MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO sobre el siguiente bien inmueble: "Apartamento destinado a vivienda distinguido con el N° 1-A, ubicado en el piso uno (1), Torre "A" del Conjunto Residencial Siglo XXI, situado en la Avenida Principal de la Urbanización Macaracuay, Zona "A", Municipio Sucre del Estado Miranda,

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES existentes entre los ciudadanos, MIGUEL ANTONIO CARO y MARIA ALEJANDRA TEJIDOR SERRANO, supra identificados, y disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos

Este Tribunal por cuanto exhortó a los ciudadanos ELVIS ANTONIO CASTELLANOS BARRIOS y YAJAIRA AIMARA HERRERA PALOMINO, anteriormente identificados a una reconciliación sin lograse la misma, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los referidos ciudadanos en los términos y condiciones por ellos establecidos, de conformidad con lo previsto en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.