Decisiones del dia 24/04/2007
N° Expediente :
06-0284
N° Sentencia :
Fecha: 24/04/2007
Procedimiento: Separacion De Cuerpos (Conversión De Divorcio)
Partes: GUSTAVO ARMANDO MORALES Y DULCE VIOLETA MONTEZUMA NARVÁEZ
Resumen:
En virtud de los argumentos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en el procedimiento de Separación de Cuerpos, incoado por los ciudadanos Gustavo Armando Morales y Dulce Violeta Montezuma Narvaez, suficientemente identificados en esta sentencia, decide así:
PRIMERO: Declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos Gustavo Armando Morales y Dulce Violeta Montezuma Narvaez, plenamente identificados en la primera parte de esta decisión.
SEGUNDO: En tal virtud, QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente, contraído por las partes en fecha Veintiocho (28) de Marzo de Dos Mil Tres (2003), por ante el Juzgado Segundo de los Municipios Francisco de Miranda, Camaguán y San Gerónimo de Guayabal de la Circunscripción Judicial .....
Juez/Ponente:
Carlos Spartalian Duarte
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
05-0615
N° Sentencia :
Fecha: 24/04/2007
Procedimiento: Oferta Real
Partes: PANIFICADORA LOS JARDINES, C.A CONTRA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO CENTRO COMERCIAL EL VALLE
Resumen:
este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción antes referida, dando por consumado el acto, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, en los mismos términos en que fue suscrita por las partes., publíquese y déjese copia certificada de esta providencia en el Departamento de Archivo de este Juzgado
Juez/Ponente:
Carlos Spartalian Duarte
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
Nº1823-2007
N° Sentencia :
Fecha: 24/04/2007
Procedimiento: Recusacion
Partes: JOSÉ ALBORNOZ URBANO Y EDUARDO MANUITT CARPIO (ACUSADORES), ABOGADOS HUMBERTO CONTRERAS MORALES, Y AMADO ANTONIO MOLINA YÉPEZ Y NÉSTOR GUSTAVO QUINTERO MONCADA(ABOGADOS ASISTENTES), NORMA CEIBA TORRES, JUEZ SUPLENTE DEL JUZGADO VIGÉSIMO NOVENO DE JUICIO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL (RECUSADA)
Resumen:
Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, la Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos:
Primero: Admite las recusaciones planteadas en el asunto judicial Nº 29J-352-05 (nomenclatura del Juzgado Vigésimo Noveno de Juicio de este Circuito Judicial Penal) por los acusadores José Albornoz Urbano y Eduardo Manuitt Carpio, representados por los abogados Humberto Contreras Morales, y Amado Antonio Molina Yépez y Néstor Gustavo Quintero Moncada, respectivamente, contra la ciudadana Norma Ceiba Torres, en su condición de Juez Suplente del Juzgado Vigésimo Noveno de Juicio de este Circuito Judicial Penal, conforme a lo preceptuado en los artículos 85.3 y 86.8 del Código Orgánico Procesal Penal, todo ello por cumplir con los requisitos exigidos en los artículos 85, 93, 95 del Código Or.....
Juez/Ponente:
Maria A. Croce
Organo:
Corte de Apelaciones 4
N° Expediente :
AP51-S-2007-006403
N° Sentencia :
PJ0012007000434
Fecha: 24/04/2007
Procedimiento: Declinatoria De Competencia
Partes: RAMON JOSE DEVOHIN SANTIAGUEZ
Resumen:
De esta forma, se evidencia que en las normas antes transcritas se establece de manera taxativa, que el Juez competente para conocer las acciones previstas en el artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente es aquél que ejerce la jurisdicción especial en materia de protección, en el lugar de la residencia del niño o adolescente del que se trate, con la excepción prevista en el señalado artículo.
En razón de lo expuesto, se evidencia que la demanda planteada no es competencia de esta Sala de Juicio en razón del territorio, ya que el solicitante expresamente señaló que se encuentra domiciliado en la ciudad de Guarenas, Estado Miranda, correspondiéndole conocer dicho Estado, y así se declara.
Por todo lo antes expuesto, esta Sala de Juicio No. 1, del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas: PRIMERO: se declara INCOMPETENTE en razón del territorio. SEGU.....
Juez/Ponente:
Agueda Dominguez
Organo:
Sala Primero de Juicio de Protección del Niño y Adolescente