Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre la ciudadana Andrey del Valle González y la sociedad mercantil Jardines El Cercado, C.A., ambas partes suficientemente identificadas en autos, a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada.

Ahora bien, por cuanto desde la fecha en que las partes suscribieron la transacción, hasta el día de hoy ha transcurrido un tiempo prolongado, con motivo de que la transacción fue agregada erróneamente a otro expediente, este Tribunal, e aras de salvaguardar el derecho a la defensa de las partes, ordena la notificación de la ciudadana oferida MARÍA AZUCENA ARANA DE SALAZAR y de la oferente SODEXHO VENEZUELA ALIMENTACIÓN Y SERVICIOS, C.A., a los fines que una vez que conste en autos la ultima de las notificaciones, sin importar el orden en que se practiquen, comience a correr el lapso para interponer los recursos que consideren pertinentes contra la presente sentencia. Así se establece.-

Ahora bien, por cuanto desde la fecha en que las partes suscribieron la transacción, hasta el día de hoy ha transcurrido un tiempo prolongado, con motivo de que la transacción fue agregada erróneamente a otro expediente, este Tribunal, e aras de salvaguardar el derecho a la defensa de las partes, ordena la notificación de la ciudadana oferida MARÍA AZUCENA ARANA DE SALAZAR y de la oferente SODEXHO VENEZUELA ALIMENTACIÓN Y SERVICIOS, C.A., a los fines que una vez que conste en autos la ultima de las notificaciones, sin importar el orden en que se practiquen, comience a correr el lapso para interponer los recursos que consideren pertinentes contra la presente sentencia. Así se establece.-

este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción; cuyo monto fue por Bs.F.17.812,43; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Igualmente, se ordena librar oficio a la Oficina de Control de Consignaciones, a objeto de informarle que se dejó sin efecto oficio de fecha 14-11-2011. Asimismo, de conformidad con lo establecido en el numeral 3º del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se acuerdan las copias certificadas solicitadas por las partes. Finalmente, una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión se ordenará dar por termin.....

este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre parte Oferente ALIMENTOS GIRASOL C.A., y la parte Oferida ciudadana MILAGROS MARGARITA IBARRA PEDRIQUEZ, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos. Vista la solicitud de dos (02) juegos de copias certificadas del acuerdo transaccional, y del presente auto de Homologación, este Juzgado acuerda de conformidad con lo solicitado, autorizando a la Secretaria titular a los fines de la certificación de las copias cursante a los folios 16 al 26 ambos inclusive, y folio 30 al 31 ambos inclusive, se deja expresa constancia que el folio 27 corre inserto en copia simple, las cuales fueron elaboradas de conformidad con lo establecido en el artículo 21, numeral 3° y artículo 22, de la Ley Orgánica Procesal del Trab.....

/ Se publicó y consignó resolución declarándose: 1.- CON LUGAR la acción de nulidad interpuesta por la sociedad mercantil denominada: "Viajes y Turismo Febres Parra, c.a." contra el acto administrativo n° 002-11 del 17/01/2011 de la Inspectoría del Trabajo en el Norte del Municipio Libertador en el Distrito Capital, adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social. En consecuencia, se declara la nulidad absoluta de la providencia administrativa identificada, sobre la base del numeral 4º del art. 19 LOPA en concordancia con el art. 18.5 eiusdem. 2.- No hay condenatoria en costas por la naturaleza no patrimonial de la presente acción.-

/ Se emitió pronunciamiento con respecto a las pruebas de la accionante.-

En base a las anteriores observaciones, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con competencia en Materia de Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la inhibición propuesta por la Jueza DRA. RENEE MOROS TROCCOLI, de actuar en la causa identificada con el N° CA-1167-11-VCM (signatura de esta Sala), seguida a los ciudadanos JOSE ANGEL PALENZUELA TIRADO y MANUEL ANTONIO PALENZUELA TIRADO, en su condición de imputados, de conformidad con lo previsto en el artículo 86.8 del Código Orgánico Procesal Penal, de conformidad con lo estatuido en el artículo 96 del mencionado Texto Penal Adjetivo, en relación con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Regístrese, déjese copia y notifíquese de la decisión a la Jueza Inhibida.

Se declara FIRME EL DECRETO INTIMATORIO dictado por este Órgano Jurisdiccional en fecha 11 de Junio de 1991, en ocasión a la demanda de intimación que interpuso el endosatario puro y simple ciudadano MOISÉS GUIDON GALLEGO contra la ciudadana AURA MARINA PIMENTEL DE BORTOT, por cuanto ésta última no ejerció oposición alguna contra el mismo dentro del lapso legal establecido para ello; en consecuencia tal decreto se tiene como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada a tenor de lo pautado en el Artículo 651 del Código de Procedimiento Civil. SE CONDENA a la parte demandada a pagar a la parte actora la cantidad de BS.F 2.150,00 en concepto de capital, más la cantidad de Bs. F 35,04 en concepto de intereses, más la cantidad de BS.F 645,00 en concepto de costas, más los intereses moratorios causados con posterioridad al día 30 de Mayo de 1991.

Visto el escrito de promoción de prueba, consignado por lo abogada María Fatima Da Costa Gómez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 64.504, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Empresa Fospuca Baruta, C.A., parte recurrente en la presente causa, mediante el cual promueve y reproduce los antecedentes administrativos relacionados con el presente recurso de nulidad, los cuales cursan en copias certificadas en el presente expediente; este Tribunal, Admite las documentales por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes salvo su apreciación en la definitiva, de conformidad con el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.- Ahora bien, visto que no se abrió el lapso para evacuación de pruebas, se deja constancia que a partir del día de despacho siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días de despacho, para que las partes presenten sus informes escritos u orales, de conformidad co.....