Se dicto Sentencia Definitiva Nº PJ0082015000212 mediante la se declaro PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la Abogada EDNA MARINA VALDIVIESO ARTEAGA, con el carácter de apoderada judicial de COTHILCA, S.A. contra los actos administrativos contenidos en la Resolución No. 96009 de fecha 27 de noviembre de 1996 emanada por el Alcalde del Municipio San Joaquín del Estado Carabobo y del Acta Fiscal Sumario Nº 001 levantada por el Auditor Fiscal de la Alcaldía del Municipio San Joaquín del Estado Carabobo.

Se dicta Sentencia Definitiva Nº PJ00820150000211 mediante la cual se declara SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente C.A. VENCEMOS MARA", actualmente VENEZOLANA DE CEMENTOS, S.A.C.A., contra el Reporte de la Declaracion por un monto total a pagar de TREINTA Y CINCO MI CUARENTA Y DOS BOLIVARES CON CINCUENTA Y TRES CENTIMOS (Bs. F. 35.042,53).

Se dicto Sentencia Definitiva Nº PJ0082015000213, mediante la cual se declaro SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "ITALCAMBIO AGENCIA DE VIAJES, C.A.", contra la Resolución No. GCE-DJT/2007/3012 de fecha 08 de agosto de 2007, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual declaró SIN LUGAR el recurso jerárquico interpuesto contra el acto administrativo contenido en la Resolución de Imposición de Sanción No. GRTICE-RC-DF-074/2007-09 del 12-04-2007.

AP41-U-2015-000057.- Fundación Ateneo de Caracas Festival Internacional de Teatro (FUNDATENOFESTIVAL).- Se dictó Sentencia Interlocutoria Nº PJ0082015000210, mediante la cual se admitieron las pruebas promovidas por la recurrente.

AP41-U-2015-000130.- "F. STANZIONE, S.A." Se dictó Sentencia Interlocutoria Nº PJ0082015000209, mediante la cual se admitieron las pruebas promovidas por la representación judicial de la recurrente.

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en horas de despacho del día 27 de octubre de 2015, por los abogados RODOLFO PLAZ ABREU, JUAN CARLOS GARANTÓN BLANCO y VALMY DÍAZ IBARRA, debidamente inscritos en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo los Nos. 12.870, 43.567 y 91.609, respectivamente, actuando como apoderados judiciales de la contribuyente; y por cuanto las pruebas en el contenidas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, SE ADMITEN salvo su apreciación en la definitiva y se INADMITEN las pruebas documentales referidas a los puntos 1.11.13; 1.13.13; 3.10; 4.10; 4.11.7; 4.11.8; 4.13.7; 4.13.8; 8.11.4; 8.11.5; 8.13.4; 8.13.5; 9.11.8; 9.11.9; 9.13.8; 9.13.9; 10.9; 10.10; 13.11.10; 13.11.11; 13.13.10; 13.13.11; 14.11; 14.11.1; 14.11.2; 14.11.3; 14.11.4; 14.13; 14.1.....

Se dictó resolución mediante la cual se Declaró Perimida la Instancia y extinguido el proceso, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó auto mediante el cual se admitió la presente Querella Interdictal Posesoria, interpuesta por los ciudadanos Francisco David Aponte Muñoz y Yamilexcy Josefina Villarroel Gamboa, ordenándose la citación de la parte demandada. Asimismo, se exigió a la parte demandante la constitución de fianza hasta por la cantidad de Seiscientos Setenta y Cinco Mil Bolívares (Bs. 675.000,00),para responder por los daños y perjuicios que pueda causar su solicitud en caso de ser declarada sin lugar, señalándose que una vez sea consignada a los autos dicha garantía este Juzgado emitiría pronunciamiento respecto al decreto de restitución del bien inmueble objeto de la presente demanda, todo en virtud de lo dispuesto en el artículo 699 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la abogada MONICA SPARICE GUERRERO, Defensora Pública Penal Centésima Novena (109°) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación de los ciudadanos GÉNESIS KATHERINE FRANCO VALERA Y ROSTYN ABRAHAM REYES ACOSTA, en contra de la decisión de fecha 11 de Julio de 2015, dictada por el Juzgado Trigésimo Sexto (36º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decreto Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Preventiva Libertad a los referidos ciudadanos, por la presunta comisión de.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 02 de Octubre de 2015, por la Profesional del Derecho SABRINA MONTES DE OCA, Defensora Pública Auxiliar Centésima Quinta (105°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, quien actúa en su carácter de defensora de los ciudadanos CARLOS ALBERTO BLANCO GONZALEZ Y ANDRY JESÚS FIGUEREDO RODRIGUEZ, contra la decisión dictada el 26 de agosto (sic) de 2015, por el Juzgado Vigésimo Tercero (23°) de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual "...Por lo que al encontrarse llenos los extremos legales del articulo 236.1.2.3, en relación al articulo 237.2.3 y Parágrafo primero, 238.2, todos del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal .....