Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por PARTICION DE COMUNIDAD incoara la ciudadana NANCY DEL CARMEN LUGO HIDALGO, contra el ciudadano FRANCISCO EDUARDO CARRERA GUEDEZ, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: SE NIEGA el decreto de medida de Prohibición de Enajenar y Gravar solicitada por la parte actora, por no constar Certificación Registral alguna sobre los cuales recaiga la medida cautelar, asimismo se niega el decreto de la medida de embargo sobre los vehículos supra identificados por no constar en autos la titularidad de la propiedad de los mismos expedida por el organismo competente para ello.-

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO sustentada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada el 03 de octubre de 2017, por los ciudadanos YRMA JUDITH ECHEZURIA y MIGUEL ANGEL GUZMÁN GARCÍA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad N° V.- 6.858.920 y V.- 12.953.707, respectivamente, asistidos por la abogada NELIDA RANGEL FERNÁNDEZ, venezolana, mayor de edad e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 154.621, adscrita a la COORDINACIÓN DE ASISTENCIA JURÍDICA GRATUITA DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE JUSTICIA, INSTITUCIONES RELIGIOSAS Y CULTOS, MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ.- SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se declara DISUELTO EL MATRIMONIO contraído el 01 de julio de 1999, por los ciudadanos YRMA JUDITH ECHEZURIA y MIGUEL ANGEL GUZMÁN GARCÍA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad N° V.- 6.858.920 y V.- 12.953.707, respectivamente; por ante .....

PRIMERO: REVOCA el auto dictado el 25 de octubre de 2017, mediante el cual el Juzgado Sexto (6º) de Primera Instancia de Juicio oyó en un solo efecto la apelación interpuesta por el Abogado JOSE DUARTE, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos REYNALDO JOSE ARMAS CERMEÑO, JOHAN ANTONIO CONTRERAS AÑEZ, REYMAR NICOLAS ARMAS CERMEÑO, y ALFREDO JOSE AVILA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédula de identidad N° 17.786.092, V.-13.395.237, 16.063.942,8.497.514 respectivamente, parte actora en la presente causa, contra la decisión de fecha 10 de octubre de 2017. SEGUNDO: REPONE la causa al estado en que se notifique al Procurador General de la Republica de la decisión de fecha 10 de octubre de 2017, y una vez transcurrido el lapso de suspensión del artículo 109 ut supra, así como el lapso de 5 días hábiles para interponer los recursos legales correspondientes, el Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio deberá oír en ambos efectos la apelació.....

este Juzgado Cuarto (4°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: SE HOMOLOGA, la transacción presentada por el abogado EFRAÍN SÁNCHEZ IPSA N° 33.908, actuando en su carácter de representante judicial de la parte actora ciudadano, JAVIER MONZÓN, y el abogado OVIDIO PÉREZ PRADA IPSA N° 23.241, actuando en su carácter de apoderado judicial de la entidad de trabajo demandada CONSTRUCOES E COMERCIO CAMARGO CORREA, S.A. (SUCURSAL VENEZUELA), exceptuando expresamente el desistimiento de la acción judicial. Finalmente, se acuerda la expedición de las certificadas del presente escrito trasnacional y la sentencia interlocutoria simple en la que se homologa. Así se establece.-

DECISIÓN Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: COMPETENTE para conocer el recurso de nulidad presentado en fecha 09 de octubre de 2017, por los Abogados TEODORO ITRIAGO GIMÉNEZ y ANA GABRIELA CABRERA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 74.647 y 255.257, respectivamente, en su condición de apoderados judiciales de la sociedad mercantil CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRECHT S.A., contra el Laudo Arbitral de fecha 29 de septiembre de 2017, dictado por el Centro de Comercio de Caracas, en el caso Nº CA01-A-2016-000006 contentivo de la demanda arbitral intentada por la sociedad mercantil PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES PAYLOADER PADRE E HIJOS, C.A., contra la hoy demandante, el cual SE ADMITE para su trámite. Segundo: De conformidad.....

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, Administrado Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ADMITE la acción de Amparo Constitucional deducida por los ciudadanos ELSA MARIA GONZALEZ DE FRAGIEL, YUMARE COROMOTO CULPA PECHE, JUAN ANTONIO AGNESE URRUTIA y ODALIS DEL CARMEN ALCANTARA ROA, de conformidad con lo establecido en el artículo 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, para la tramitación de la acción de amparo constitucional que nos ocupa se observará el procedimiento previsto en Sentencia de carácter vinculante dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 1 de febrero de 2000, caso: José Amado Mejía Betancourt, con ponencia del Magistrado Jesús Eduardo Cabrera Romero.

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, da por consumando el desistimiento del procedimiento presentado por el apoderado judicial de la parte actora abogado en ejercicio JEAN ROSMER TUAREZ FLORES, en fecha 23 de noviembre de 2017, en el juicio que por DIVORCIO CONTENCIOSO incoara el ciudadano ROMULO JOSÉ PEÑA GÓMEZ, contra ZORAIDA AMELIA AGUDO PÉREZ, en el expediente signado con el asunto AP11-V-2016-001596 de la nomenclatura particular de este Circuito Judicial, con lo cual se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. Seguidamente, se ordenó devolver a la parte interesada los documentos originales acompañados a los autos, previ.....

PRIMERO: La CONVERSION EN DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, decretada por este tribunal el 06 de octubre de 2016, peticionada por los ciudadanos OSCAR ALEXIS BRITO QUEVEDO y ANDREA ALEJANDRA LADERA MORENO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 19.764.018 y V.- 17.975.361, respectivamente; asistidos por la profesional del derecho ELYS MUNDARAIN SALAZAR, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.979.082 e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 78.805, en acatamiento a lo dispuesto en el primer aparte del artículo 185 del Código Civil.- SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se declara DISUELTO EL MATRIMONIO contraído el 17 de agosto de 2012, por los ciudadanos OSCAR ALEXIS BRITO QUEVEDO y ANDREA ALEJANDRA LADERA MORENO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 19.764.018 y V.- 17.975.361, respectivamente; por ante la Primera Autoridad Civil, de la Parroquia C.....

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana EDILIA LOBO PEREZ, en contra de la demandada MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN "ESCUELA TÉCNICA AGROPECUARIA SIMON RODRIGUEZ", ambas partes suficientemente identificadas a los autos.- SEGUNDO: Dada la parcialidad en el presente asunto, no hay condenatoria en costas.- TERCERO: Notifíquese al ciudadano Procurador General de la Republica de la presente decisión.- CUARTO: Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. Y ASÍ SE ESTABLECE.-

Por la motivación que antecede, este Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado por la parte agraviada BIMBO DE VENEZUELA, C.A contra el acto administrativo dictado por la INSPECTORIA DEL TRABAJO MIRANDA – ESTE del Área Metropolitana de Caracas No. 04/2017 de fecha 6 de octubre de 2017, en el expediente N° 027-2017-01-00461, mediante el cual se ordena el pago de los conceptos derivados de la convención colectiva y del acta convenio de fecha 4 de mayo de 2017.