este Tribunal Tercero (3°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procediendo a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte oferente, contra la sentencia dictada en fecha veinticinco (25) de septiembre de 2018, por el Tribunal Cuadragésimo (40°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte accionante, abogado Carlo Milano Fernández, contra la sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 10 de diciembre de 2015. SEGUNDO: CON LUGAR la acción de defensa de la zonificación urbanística ejercida por la representación judicial del ciudadano JUAN ROSA DI MICHELE contra la sociedad mercantil CORPORACIÓN OFITODO C.A. TERCERO: Como consecuencia de lo anterior, se ordena la clausura del inmueble o establecimiento objeto de la presente controversia h.....

SE DICTÓ SENTENCIA INTERLOCUTORIA N° 41/2019, MEDIANTE LA CUAL SE ORDENÓ NOTIFICAR A LA CONTRIBUYENTE A FIN DE QUE MANIFIESTE SI PERSISTE EL INTERES EN QUE SE SENTENCIE LA PRESENTE CAUSA

SE DICTÓ SENTENCIA INTERLOCUTORIA N° 42/2019, MEDIANTE LA CUAL ESTE TRIBUNAL DECLARÓ LA FALTA DE JURISDICCIÓN Y ORDENO SU REMISION AL SENIAT A LOS FINES DE SU EJECUCIÓN

SE DICTÓ SENTENCIA INTERLOCUTORIA N° 43/2019, MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ LA FALTA DE JURISDICCIÓN Y SE ORDENÓ REMITIR EL EXPEDIENTE AL SENIAT A LOS FINES DE SU EJECUCIÓN

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Primero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia en la presente Demanda por Abstención o Carencia, interpuesta por la abogada Orfelina Aponcio Zarate, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 247.498, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano GIANCARLO MUÑOZ, titular de la cédula de identidad N° V-14.644.383, en contra de la UNIDAD DE ARRENDAMIENTO INMOBILIARIO PARA EL USO COMERCIAL, adscrita al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL COMERCIO (hoy Ministerio del Poder Popular de Comercio Nacional).

De acuerdo con la circunstancia fáctica reseñada, el Tribunal encuentra que la inhibición planteada encuadra en el supuesto que expone la sentencia citada por el juez que se inhibe, estableciendo que las causas para que un juez se inhiba no sólo deben ser esas que la ley adjetiva dispone en su artículo 82, pues existen otras que aun no estando consagradas, atentan contra la imparcialidad del juez, sin que ello implique dilaciones y retardo en el proceso; es por ello que dicho criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, resulta aplicable a la presente incidencia, y, congruentes con lo anterior, en opinión de este jurisdicente resulta procedente que el Dr. JUAN PABLO TORRES DELGADO, deba desprenderse del conocimiento del caso in comento, dado que existe en el Juez un impedimento para seguir conociendo en forma objetiva e imparcial; en consecuencia, debe prosperar en derecho la inhibición planteada, y así se dispondrá de manera expresa, positiva y precisa en la se.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, se declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO, en la solicitud de exequátur, a la sentencia Nº Nº 2013-00026, dictada por el Juzgado Segundo de Familia, Bucaramanga, Departamento de Santander- Colombia, el 08 de marzo de 2013, mediante la cual se declaró disuelto el vinculo matrimonial entre los ciudadanos LUIS HERNANDO VILLAMIZAR CARRILLO, Colombiano, mayor de edad, titular de la cédula colombiana número 91208636 y PATRICIA DELGADO LARROTA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-21.516.991, interpuesta por la mencionada ciudadana, asistida por la a bogada ORYELIS CEDEÑO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nro. 205.367, actu.....

SE RATIFICA la sentencia proferida por el Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 18 de enero de 2018 en los mismos términos dispuestos en el fallo. SEGUNDO: SE CONFIRMA, el decreto de interdicción del ciudadano CARLOS EDUARDO BARRETO UGARTE, plenamente identificado en autos, y como tutora definitiva a la ciudadana ALICIA MARICELA UGARTE DE BARRETO. TERCERO: Se ordena al A quo provea lo conducente respecto a la designación de los miembros del consejo de tutela, a la publicación dispuesta en el artículo 415 del Código Civil y al oficio a la Oficina Principal de Registro Publico correspondiente conforme a lo dispuesto en el artículo 414 del Código Civil.

Congruente con los razonamientos expuestos, se impone para este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conceder el pase correspondiente otorgándole en este sentido fuerza ejecutoria en la República Bolivariana de Venezuela, a la sentencia de divorcio dictada por la Notaría del Ilustre Colegio de Madrid, Reino de España, Nº 974, en fecha 4 de mayo de 2017, en la cual se decretó el divorcio por mutuo consentimiento, celebrado entre la solicitante JARYLEN DÍAZ FERNÁNDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V. 13.494.932 y él ciudadano MARLON ALFONSO BARAJAS SILVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.350.595, matrimonio celebrado en Villaviciosa de Odón, Madrid, en fecha 28 de julio de 2012. III DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho ya expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito .....