Se procede a HOMOLOGAR el presente CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN.

este Tribunal, conforme lo establece el artículo 267 del citado Código Orgánico Tributario, admite el presente recurso cuanto ha lugar en derecho salvo su decisión en la definitiva. Procédase a la tramitación y sustanciación correspondientes.

este Tribunal, por cuanto no las considera ilegales ni impertinentes, las admite cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con Lugar la oposición a la admisión del Recurso Contencioso Tributario ejercido subsidiariamente al Recurso Jerarquico por la contribuyente DISTRIBUIDORA QUINTO PUNTO, C.A., ;realizada por el Abogado Héctor Alvarado, INPREABOGADO No 30.237, actuando en su carácter de sustituto de la ciudadana Procuradora General de la Republica. SEGUNDO: Inadmisible el presente Recurso Contencioso Tributario ejercido subsidiariamente al Recurso Jerarquico por el ciudadano Abdel Assis Joubas Moudabbes, titular de la cedula de identidad No 6.322.250, actuando en su carácter de Presidente de la Empresa DISTRIBUIDORA QUINTO PUNTO, C.A.,

este Tribunal, conforme lo establece el artículo 267 del citad Código Orgánico Tributario, admite el presente recurso cuanto ha lugar en derecho salvo su decisión en la definitiva. Procédase a la tramitación y sustanciación correspondientes.

El Tribunal Admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el Apoderado Judicial de la Contribuyente INVERSIONES LISOTTER, C.A., en virtud, de que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario en sus artículos 259, 260, 261, 262 y 266.

El Tribunal Admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el Apoderado Judicial de la Contribuyente PDVSA CERRO NEGRO, S.A., en virtud, de que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario en sus artículos 259, 260, 261, 262 y 266.

este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, DECLARA CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la profesional del derecho GREYZA OJEDA FREITES, venezolana, titular de la cédula de identidad Nro. 13.832.063, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 95.853, procediendo en este acto en su carácter de Apoderado Judicial de la Empresa NOVEDADES KELME, C.A., Sociedad Mercantil domiciliada en Caracas e inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 11 de noviembre de 1980, bajo el Nro. 78, Tomo 245-A-Sgdo., R.I.F Nro. J-00147071-9, de conformidad con lo establecido en el artículo 259 y siguientes del Código Orgánico Tributario, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en las Resoluciones de Imposición de Sanción Nros. 0121400, 0121399, 012398, 01239.....

"...este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PRESCRIPCION DE LA OBLIGACION TRIBUTARIA, en el Recurso Contencioso Tributario ejercido por el ciudadano SANTIAGO BARRIOS DIAZ, procediendo con el carácter de Apoderado Judicial de la empresa "AUTOMOTRIZ GUANARE, C.A.", en contra de los siguientes actos administrativos dictados por la Dirección General de Rentas de la Región Centro Occidental: Resolución Nro. HJI-100-0047 de fecha 02 de marzo de 1983, y las Planillas de liquidación de impuesto y multa Nro. 03-10-01-600011, 03-10-02-01-600011, 03-10-01-01-600012, 03-10-02-01-600012, 03-10-01-01-600013, 03-10-02-01-600013, 03-10-01-01-600014, todas de fecha 03 de septiembre de 1981, y 03-10-02-01-610028, 03-10-02-01-610030, todas de fecha 01 de octubre de 1981, por los montos respectivos de : Bs. 2.362,50, Bs. 2.480,62, Bs. 2.247,08. Bs. 5.406,25, Bs. 5.676,56, Bs......

Declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por ciudadanas Maria Patricia Parra V., Maria Auxiliadora Venturini y Maricarmen Rusillo, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.971.253, V-6.918.310 y V-11.231.695, en su carácter de apoderadas judiciales de la contribuyente "CONSTRUCTORES MATALICAS OCCIDENTE, C.A. (COMOCA)"; contra la Resolución No. 1.475, de fecha 17 de noviembre de 1.999, dictada por la Gerencia General del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), actualmente Instituto Nacional de Cooperación Educativa Socialista (INCES), por monto total de Bs. 2.703.145,00 equivalente a Bs. F 2.703,00; y, y en virtud de la presente decisión se declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el reparo formulado a la contribuyente, en la cantidad de Bs. 919.547,00, por la inclusión de los conceptos de mano de obra directa, bonificación obreros, vacaciones, carga fabril: mano de obra indirecta, vigilancia (trabajador), bonificación empleados, para el .....