Ete Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, visto que dicho desistimiento no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, le imparte la respectiva HOMOLOGACION, al incoado contra el precitado ciudadano LUIS NEVETT; dándole efectos de la Cosa Juzgada; continuando en consecuencia el procedimiento interpuesto contra las precitadas sociedades mercantiles, las cuales se encuentran notificadas, según consta en autos; por lo que se ordena la certificación del ciudadano Secretario, a los fines de la celebración de la Audiencia Preliminar. De conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay condena en costas. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. DEJESE COPIA.

Este Juzgado Vigésimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. De conformidad con los artículos 62 y 64 ejusdem no hay condena en costas. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION

Vista la diligencia de fecha 19 de Septiembre de 2008, suscrita por el ciudadano EDISON RAMON DELMORAL CRESPO, en su carácter de demandante, debidamente asistido por el Profesional del Derecho ABG. JUAN NETO, mediante la cual DESISTE de la demanda incoada contra la empresa codemandadas TPM VENEZUELA, C.A. en tal sentido este Juzgado HOMOLOGA dicho desistimiento. En consecuencia a los fines de garantizar la tutela judicial efectiva y el derecho al debido proceso con especial referencia a la seguridad juridica, todos previstos en la Carta Fundamentalse ordena la notificación de la parte codemandada TPM VENEZUELA, C.A, en el presente juicio. Asimismo, se deja expresa constancia que una vez que conste en autos la referida notificación, se procederá a dejar constancia por el secretario del Tribunal a los fines de la celebración de la audiencia preliminar.- ASI SE ESTABLECE.

Este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos y valor de la Cosa Juzgada. En este acto se ordena el cierre y archivo del presente expediente.

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogado INGRID Z. CASTRO A., en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada en fecha 04 de junio de 2008, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 27 de mayo de 2008. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por Calificación de Despido, Reenganche y Pago de Salarios Caídos interpuso la ciudadana JANETH ANGULO LORA contra COOPERATIVA "GENTE QUE ASESORA". TERCERO: INJUSTIFICADO el despido del que fue objeto la ciudadana JANETH ANGULO LORA a partir del 27 de julio de 2007, por parte de la COOPERATIVA "GENTE QUE ASESORA". CUARTO: Se ordena el reenganche de la ciudadana JANETH ANGULO LORA a su puesto de trabajo, realizando labores de Asesora de Ventas de la COOPERATIVA "GENTE QUE ASESORA", en las mismas condiciones que tenía para el 27 de julio de 2007, fecha desde la cual se puso f.....

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada y CON LUGAR la solicitud de calificación de despido. Se confirma el fallo apelado.

Se dictó resolución mediante la cual se declara INADMISIBLE la presente demanda de divorcio, conforme a lo establecido en el artículo 459 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente.-

En consecuencia, verificado como fue, que la parte demandante no asistió personalmente al Primer Acto Conciliatorio y encontrándose tal omisión sancionada en el precitado articulo 756 del Código de Procedimiento Civil, este Juez Unipersonal N° 3 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara EXTINGUIDO el presente procedimiento por las causas supra identificadas y se ordena el archivo definitivo del expediente, previa la devolución de los originales que indiquen las partes. Cúmplase.

"...este Tribunal Séptimo de Municipio Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial, procede en este acto a declarar Embargado Preventivamente el 50% de los sueldos y/o salarios o remuneraciones, bonificaciones, dietas o gastos de representación y en general cualquier cantidad que pudiera percibir la ciudadana SARA GELMAN DE KRULIG, como Directora de la Clínica Krulig C.A., así como cualquier dividendo pago que le fueran a cancelar a esta ciudadana en su carácter de Directora de Administración. Asimismo, en atención al particular DECIMO PRIMERO del despacho de comisión, se ordena a la CLÍNICA KRULIG C.A. abstenerse de entregar, facilitar, depositar, transferir o entregar dinero o especia a la ciudadana SARA GELMAN KRULIG, bien sea a título de préstamo, dividendos, gastos de relaciones públicas, representación o de cualquier título, incluyendo cancelación o transferencia o de cualquier otra forma de tarjeta de crédito o de débito. Asimismo, se le ordena a la citada sociedad merc.....

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: UNICO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, por la Defensora Pública Vigésimo Primera (21°) Penal del Área Metropolitana de Caracas abogada Suham El Badiche, en su carácter de defensora del ciudadano Villamizar Hernández José Gerardo, contra la decisión dictada el 30 de julio del año que discurre, por el Juez Vigésimo Noveno de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual se abstuvo de fija.....